Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelul declarat de Ministerul Public, prin Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism- Biroul Teritorial Maramures, impotriva sentintei penale nr. 170/17.06.2025 a Tribunalului Maramures, pronuntate in dosarul nr. 1550/100/2024, pe care o desfiin?eaza in parte si, pronuntand o noua hotarare in limitele desfiintarii:
1. Majoreaza durata pedepsei inchisorii aplicate inculpatului A M-I de la 1 an si 6 luni inchisoare la 2 ani si 2 luni inchisoare.
Interzice inculpatului A M-I, in conformitate cu disp. art. 66 alin. 1 lit. n din C.pen., cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani si, totodata, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a comunica cu coinculpatii P M-R, D F-D, C D-T si G IB.
Mentine dispozitia de suspendare sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si toate obligatiile impuse inculpatului A M-I prin sentinta apelata.
Majoreaza durata termenului de supraveghere de la 2 ani si 6 luni, la 4 ani.
2. Majoreaza durata pedepsei inchisorii aplicate inculpatului P M-R de la 1 an si 6 luni inchisoare la 2 ani inchisoare.
Interzice inculpatului P M-R, in conformitate cu disp. art. 66 alin. 1 lit. n din C.pen., cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani si, totodata, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a comunica cu coinculpatii A M-I, D F-D, C D-T si G I-B.
Mentine dispozitia de suspendare sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si toate obligatiile impuse inculpatului P M-R prin sentinta apelata.
Majoreaza durata termenului de supraveghere de la 2 ani si 6 luni, la 4 ani.
3. Majoreaza durata pedepsei inchisorii aplicate inculpatului D F-D de la 1 an si 6 luni inchisoare la 2 ani si 6 luni inchisoare.
Interzice inculpatului D F-D, in conformitate cu disp. art. 66 alin. 1 lit. n din C.pen., cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani si, totodata, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a comunica cu coinculpatii A M-I, PM-R, C D-T si GI-B.
Mentine dispozitia de suspendare sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si toate obligatiile impuse inculpatului D F-D prin sentinta apelata.
Majoreaza durata termenului de supraveghere de la 2 ani si 6 luni, la 4 ani.
4. Majoreaza durata pedepsei inchisorii aplicate inculpatului CDT de la 1 an si 6 luni inchisoare la 2 ani si 4 luni inchisoare.
Interzice inculpatului C D-T, in conformitate cu disp. art. 66 alin. 1 lit. n din C.pen., cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani si, totodata, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a comunica cu coinculpatii AM-I, P M-R, D F-D si G IB.
Mentine dispozitia de suspendare sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si toate obligatiile impuse inculpatului C D-T prin sentinta apelata.
Majoreaza durata termenului de supraveghere de la 2 ani si 6 luni, la 4 ani.
5. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 ani ?i 1 luna inchisoare, aplicata de prima instanta inculpatului G I – B, in pedepsele componente: de 5 ani si 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului in dosarul nr. 1702/100/2024, respectiv 1 an si 9 luni inchisoare, aplicata in cauza si inlatura sporul, de 5 luni inchisoare.
Majoreaza durata pedepsei inchisorii aplicate inculpatului I-B de la 1 an si 9 luni inchisoare la 2 ani si 9 luni inchisoare.
Interzice inculpatului Gaja Ionut-Bogdan, in conformitate cu disp. art. 66 alin. 1 lit. n din C.pen., cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani si, totodata, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a comunica cu coinculpatii A M-I, P M-R, DFD si C D-T.
In temeiul disp. art. 40 alin. 1 din C.pen. rap la art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. reface operatiunea de contopire a pedepselor aplicate inculpatului G I-B pentru infractiunile concurente, pedeapsa rezultanta fiind de 6 ani si 5 luni inchisoare, compusa din pedeapsa cea mai grea, de 5 ani si 6 luni inchisoare (ce i-a fost aplicata in dosarul nr. 1702/100/2024) si sporul obligatoriu, de 1/3 din cealalta pedeapsa, de 2 ani si 9 luni inchisoare (aplicata in prezenta cauza), deci 11 luni inchisoare.
In temeiul disp. art. 45 alin. 2 si 3 lit. a din C.pen. interzice inculpatului G I-B drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si n din C.pen., cu titlu de pedeapsa complementara, pe o perioada de 3 ani: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu coinculpatii din dosarul nr. 1702/100/2024- O I K, B V si P E F S si, pentru o perioada de 2 ani: dreptul de a comunica cu coinculpatii din prezenta cauza: A M-I, PM-R, D F-D si C DT.
In temeiul disp. art. 45 alin. 5, cu trimitere la alin. 2 si 3 lit. a din C.pen., interzice inculpatului G I-B drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si n din C.pen. si cu titlu de pedeapsa accesorie, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu coinculpatii din dosarul nr. 1702/100/2024- O I K, B Vsi P E F S, dreptul de a comunica cu coinculpatii din prezenta cauza- A M-I, P M-R, D F-D si C D-T.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a si art. 422 din C.pr.pen., cu trimitere la art. 40 alin. 3 din C.pen. rap. la art. 72 alin. 1 din C.pen., deduce, din durata pedepsei finale, de 6 ani si 5 luni inchisoare, aplicate inculpatului G I-B, perioada deja executata, inclusiv prin masurile preventive dispuse in cauza nr. 1702/100/2024, incepand cu data de 26.03.2024 la zi.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, in masura in care nu contravin deciziei instan?ei de apel.
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatii A M-I, ; C D-T, ; G I-B, impotriva sentintei penale nr. 170/17.06.2025 a Tribunalului Maramures, pronuntate in dosarul nr. 1550/100/2024.
In temeiul disp. art. 275 alin. 2 si 3 din C.pr.pen. obliga pe cei trei inculpati apelanti: A M-I GIB la plata sumei de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, celelalte cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor urmand a ramane in sarcina statului.
In temeiul disp. art. 275 alin. 6 din C.pr.pen., onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru a asigura asistenta juridica a inculpatilor Gsi P, d-nele av. M C M si M M A, in cuantum de cate 1.506 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de azi, 04.03.2026, in modalitatea punerii deciziei la dispozitia partilor si procurorului prin intermediul Grefei Curtii.