INSTITUTIA: JudecatoriaBAIAMARE

DOSAR 15490/182/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.12.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 30.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FILEP ANTONIO Inculpat
DERECSKEI I. IOAN MIHAI Inculpat
COCIS I. IONEL VALENTIN Inculpat
SILAGHI T. REMUS ANDRES Inculpat
DOMUTA IOAN DANIEL Parte vatamata
ARDELEAN ANDREI MARIAN Parte vatamata
BLIDAR GHEORGHE PAVEL Parte vatamata
ELEK SORIN TOMY Parte vatamata
COSTE MADARAS ALINA ANGELA -pt. inc. FILEP SI DERECKEI Parte responsabila civilmente
DOCEA MARIA-pt. inc. COCIS Parte responsabila civilmente
SILAGHI TRAIAN -pt. inc. SILAGHI Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 27.09.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In temeiul art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) raportat la art. 120 Cod penal, aplica inculpatului FILEP ANTONIO, -, masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (patru acte materiale), fapta prevazuta de art. 46 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 121 Cod penal impune inculpatului FILEP ANTONIO obligatia prevazuta de art. 121 alin.1 lit. e) Cod penal, respectiv:
e) se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramures, la datele fixate de acesta.
Conform dispozitiilor art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se face sub coordonarea serviciului de probatiune.
In temeiul art. 123 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni, respectiv, inlocuirea masurii educative cu o masura educativa privativa de libertate.
II. In temeiul art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) raportat la art. 120 Cod penal, va aplica inculpatului DERECSKEI IOAN-MIHAI, -, masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat in forma continuata (doua acte materiale), fapta prev. de art. 46 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 121 Cod penal impune inculpatului DERECSKEI IOAN-MIHAI obligatia prevazuta de art. 121 alin.1 lit. e) Cod penal, respectiv:
e) se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramures, la datele fixate de acesta.
Conform dispozitiilor art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se face sub coordonarea serviciului de probatiune.
In temeiul art. 123 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni, respectiv, inlocuirea cu o masura educativa privativa de libertate.
III. In temeiul art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) raportat la art. 120 Cod penal, va aplica inculpatului COCIS IONEL-VALENTIN, - masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 4 luni pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (trei acte materiale), fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 121 Cod penal impune inculpatului COCIS IONEL-VALENTIN obligatia prevazuta de art. 121 alin.1 lit. e) Cod penal, respectiv:
e) se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramures, la datele fixate de acesta.
Conform dispozitiilor art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se face sub coordonarea serviciului de probatiune.
In temeiul art. 123 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni, respectiv, prelungirea masurii educative neprivative de libertate pe durata maxima sau inlocuirea acesteia cu o masura educativa privativa de libertate.
IV. In temeiul art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) raportat la art. 120 Cod penal, aplica inculpatului SILAGHI REMUS-ANDRES, -, masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 4 luni pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (doua acte materiale), fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 121 Cod penal va impune inculpatului SILAGHI REMUS-ANDRES obligatia prevazuta de art. 121 alin.1 lit. e) Cod penal, respectiv:
e) se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramures, la datele fixate de acesta.
Conform dispozitiilor art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se face sub coordonarea serviciului de probatiune.
In temeiul art. 123 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni, respectiv, prelungirea masurii educative neprivative de libertate pe durata maxima sau inlocuirea acesteia cu o masura educativa privativa de libertate.
V. In temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedura penala, art. 25 Cod procedura penala, raportat la art. 1357 Cod civil, art. 1372 alin. 1 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila DOMUTA IOAN DANIEL - si obliga in solidar pe inculpatii Filep Antonio si Derecksei Ioan Mihai – acestia in solidar cu partea responsabila civilmente Directorul general al Directiei generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Maramures -, Cocis Ioan – Valentin – acesta in solidar cu partea responsabila civilmente Docea Maria - si Silaghi Remus Andres – acesta in solidar cu partea responsabila civilmente Silaghi Traian - la plata catre partea civila a sumei 1100 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedura penala, art. 25 Cod procedura penala, raportat la art. 1357 Cod civil, art. 1372 alin. 1 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila ARDELEAN ANDREI MARIAN si obliga in solidar pe inculpatii Filep Antonio si Derecksei Ioan Mihai – acestia in solidar cu partea responsabila civilmente Directorul general al Directiei generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Maramures -,, Cocis Ioan – Valentin – acesta in solidar cu partea responsabila civilmente Docea Maria -, Silaghi Remus Andres – acesta in solidar cu partea responsabila civilmente Silaghi Traian - la plata catre partea civila a sumei 600 lei, reprezentand daune materiale.
Ia act ca persoanele vatamate Blidar Gheorghe Pavel si Elek Sorin Tomy nu s-au constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 112 lit. b si d Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Filep Antonio a sumei de 50 lei.
VI. In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Filep Antonio in solidar cu partea responsabila civilmente Directorul general al Directiei generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Maramures -, la plata sumei de 1000 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Derecksei Ioan – Mihai in solidar cu partea responsabila civilmente Directorul general al Directiei generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului - la plata sumei de 1000 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Cocis Ioan – Valentin in solidar cu partea responsabila civilmente Docea Maria la plata sumei de 1000 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Silaghi Remus – Andres in solidar cu partea responsabila civilmente Silaghi Traian la plata sumei de 1000 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat.
In temeiul 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., cheltuielile privind onorariul cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati raman in sarcina statului, si se vor suporta din fondurile Ministerului Justitiei, urmand a fi virate in contul Baroului Maramures dupa cum urmeaza: suma de 1.805 lei pentru aparatorul inculpatului Filep Antonio – av. Verdes Bianca suma de 1.805 lei, pentru aparatorul inculpatului Derecksei Mihai Ioan – av. Stan Melania, suma de 1.805 lei pentru aparatorul inculpatului Cocis Ionel Valentin – av. Zah Cristina, suma de 1.805 lei pentru aparatorul inculpatului Silaghi Remus – av. Bob Sorina Ioana.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata azi 27 septembrie 2024, prin punerea hotararii la dispozitia procurorului si inculpatului prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.09.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2024.
Data: 03.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea pe data de 23.09.2024.
Data: 03.07.2024
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa inculpatilor F.A. si D.I.M.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal