Data: 06.07.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) din Codul Penal, art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (5) din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul GHETI ALEXANDRU, cu antecedente penale ce atrag starea de recidiva post-executorie) la pedeapsa de 2 ani inchisoare cu executare in regim de deten?ie, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat.
In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul PUIKA ADALBERT-PETRU, (fara antecedente penale) la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat.
In baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 4 luni inchisoare.
In baza 92 alin. (1) C.pen., stabile?te fa?a de inculpat termen de supraveghere de 2 ani, de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Harghita, la datele fixate de acesta
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului respectarea urmatoarei obliga?ii:
b) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Harghita sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 de zile la Primaria Municipiului Topli?a sau la Spitalul Municipal Topli?a.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. (4) C.pen. referitoare la situatiile care atrag revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, respectiv savar?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse prin prezenta hotarare.
In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul MOLDOVAN NANDOR (fara antecedente penale), la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat.
In baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 4 luni inchisoare.
In baza 92 alin. (1) C.pen., stabile?te fa?a de inculpat termen de supraveghere de 2 ani, de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Harghita, la datele fixate de acesta
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului respectarea urmatoarei obliga?ii:
b) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Harghita sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 de zile la Primaria Municipiului Topli?a sau la Spitalul Municipal Topli?a.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. (4) C.pen. referitoare la situatiile care atrag revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, respectiv savar?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse prin prezenta hotarare.
In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul GYULAI ALEXANDRU (fara antecedente penale), la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat.
In baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 4 luni inchisoare.
In baza 92 alin. (1) C.pen., stabile?te fa?a de inculpat termen de supraveghere de 2 ani, de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Harghita, la datele fixate de acesta
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului respectarea urmatoarei obliga?ii:
b) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Harghita sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 de zile la Primaria Municipiului Topli?a sau la Spitalul Municipal Topli?a.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. (4) C.pen. referitoare la situatiile care atrag revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, respectiv savar?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse prin prezenta hotarare.
In baza art. 118 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal, rap. la art. 113 alin. (3) din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., ia fa?a de inculpatul M.A. (fara antecedente penale), masura educativa a supravegherii pe o durata de 3 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat.
In baza art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen., impune inculpatului obliga?iile de a urma un curs de formare profesionala ?i de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Harghita, la datele fixate de acesta.
In baza art. 118 C.pen. raportat la art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 113 alin. 2 din Codul Penal ?i art. 396 C.proc.pen., ia fa?a de inculpatul M.L.C. (fara antecedente penale), masura educativa a supravegherii pe o durata de 3 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat.
In baza art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen., impune inculpatului obliga?iile de a urma un curs de formare profesionala ?i de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Harghita, la datele fixate de acesta.
In baza art. art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (3) ?i (4) C.proc.pen. ?i art. 207 alin. (5) C.proc.pen., revoca masura preventiva a controlului judiciar luata fa?a de inculpa?ii GHE?I ALEXANDRU ?i PUIKA ADALBERT PETRU, constatand ca temeiurile care au determinat men?inerea masurii controlului judiciar nu se mai mentin.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor, astfel:
- GHE?I ALEXANDRU – perioada in care acesta a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv 1 zi re?inere (15.07.2022) ?i 10.10.2022-13.04.2023 arest preventiv;
- PUIKA ADALBERT PETRU – perioada in care acesta a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv 1 zi re?inere (17.11.2022) ?i 18.11.2022-13.04.2023 arest preventiv;
- GYULAI ALEXANDRU – perioada in care acesta a fost re?inut, respectiv 1 zi (15.07.2022);
- MOLDOVAN NANDOR – perioada in care acesta a fost re?inut, respectiv 1 zi (15.07.2022).
In baza art. 22 C.proc.pen., ia act ca partea civila SC EDERA IMPEX SRL prin administrator Puskas Valer-Alexandru a renun?at la preten?iile civile.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 420 lei, din care 182 lei pentru faza de urmarire penala, fiecare inculpat urmand a achita suma de 70 lei.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare pentru avocat din oficiu, respectiv:
- av. Polgar Mihok Szidonia, in suma de 863 lei pentru faza de camera preliminara conform Delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 213/16.12.2022, pentru inculpatul PUIKA Adalbert Petru, in suma de 1.230 lei pentru faza de judecata conform Delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 39/06.03.2023, pentru inculpatul PUIKA Adalbert Petru,
- av. Farca? Lenu?a, in suma de 863 lei pentru faza de camera preliminara conform Delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 214/16.12.2022, pentru inculpatul GHE?I Alexandru, in suma de 1.230 lei pentru faza de judecata conform Delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 40/06.03.2023, pentru inculpatul Ghe?i Alexandru,
- av. Majoran Tamas, in suma de 863 lei pentru faza de camera preliminara conform Delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 211/16.12.2022, pentru inculpatul M.A., in suma de 863 lei pentru faza de camera preliminara conform Delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 212/16.12.2022, pentru inculpatul M.L.C., in suma de 1.230 lei pentru faza de judecata conform Delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 42/13.03.2023, pentru inculpatul M.A., respectiv in suma de 1.230 lei pentru faza de judecata conform Delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 43/13.03.2023, pentru inculpatul M.L.C.,
raman in sarcina statului si se vor avansa catre Baroul Harghita din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 06.07.2023.