Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (1), (4) ?i (6) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Naforni?a Florin, prin incheierea nr. 162/DL/09.05.2023, a Cur?ii de Apel Bucure?ti, in dosarul 12961/3/2023.
Mentine masura arestului la domiciliu pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
In baza art.221 alin.1 C.pr.pen, admite cererea de modificare a con?inutului masurii arestului la domiciliu, formulata de inculpatul Naforni?a Florin.
Dispune ca masura arestului la domiciliu sa se execute in ..... .
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 25.09.2023.