Data: 14.03.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 205 C. proc. pen. si art.4251 alin.7 pct.1 lit. b C.proc.pen.;
Respinge ca nefondata contesta?ia formulata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal impotriva incheierii nr.37 din data de 07.03.2024, pronuntata de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Caracal in dosarul penal nr.1544/207/2024/a2, privind pe intimatii – inculpati STANCU MARIUS CATALIN, zis „Maru” - cercetat pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p si PITURU CATALIN STEFAN, zis „Spicu” trimisi in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p. .
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin.6 C.p.p., cheltuielile judiciare reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu, avocat Istrate Georgeta in cuantum de 340 lei, conform delegatiei de asistenta juridica obligatorie nr.705/2024 si onorariul aparatorului desemnat din oficiu, avocat Olteanu Livia Angela, in cuantum de 340 lei, conform delegatiei de asistenta juridica obligatorie nr.711/2024, raman in sarcina statului si vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Olt.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi 14.03.2024, la Tribunalul Olt.