Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul Tanase Nicolae Cosmin impotriva sentintei penale nr. 527 din 12 martie 2025, pronuntata de Judecatoria Pitesti, in dosarul nr. 15436/280/2023, intimati fiind partile civile Diaconu Bogdan Constantin; Roibu Gheorghe; Prodan Dumitru si persoanele vatamate Lazarescu Maria si Molfea Marian-decedat.
Desfiinteaza in parte sentinta si, rejudecand, inlatura dispozitia privind admiterea actiunii civile formulate de partea civila Diaconu Bogdan Constantin, respectiv cea privind obligarea inculpatului la plata sumei de 352,97 lei cu titlu de daune materiale catre aceasta parte civila si constata acoperit acest prejudiciu.
Mentine in rest dispozitiile sentintei care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial al aparatorului din oficiu, avocat Pavelescu George Valentin, in suma de 261 lei (totalul fiind 1044 lei), conform imputernicirii avocatiale nr. 3394/03.06.2025 (f.12 dosar) se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 11 decembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 27.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 11 decembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 405 alin. 1 Cod procedura penala. Pronuntata in sedinta publica astazi, 27 octombrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 22.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de dispozi?iile art.3 din Hotararea nr.3 din 26 august 2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Curtii de Apel Pitesti, referitoare la adoptarea unei forme de protest incepand cu data de 27 august 2025, constand in suspendarea solutionarii tuturor cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, mentionate in mod expres, intre care nu se regaseste cauza avand ca obiect „furtul caificat (art. 229 NCPP)”, amana judecarea cauzei
Fixeaza termen pentru continuarea judecarii cauzei la data de 27 octombrie 2025, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22 septembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare pentru angajare aparator formulata de apelantul-inculpat, mentinand delegatia aparatorului desemnat din oficiu.
Totodata, pune in vedere acestuia ca este singurul termen acordat in cauza, atat pentru angajare aparator, cat si pentru pregatirea apararii.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen de judecata la data de 22 septembrie 2025, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 11 iunie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.