Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta.
In temeiul dispozitiilor art. 278 Cod procedura penala indreapta eroarea materiala din sentinta penala nr. 228 din data de 26.02.2025, pronuntata in dosarul penal nr. 15436/212/2024 al Judecatoria Constanta, in sensul ca ,, in baza art.396 alin. 1,2 si 10C.pen., condamna inculpatul T. A. (...) la pedeapsa inchisorii de 2 ani pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata 89 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b si d C.pen., cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen., asa cum este corect, si nu ,, in baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pen., condamna inculpatul T. A. (....) la pedeapsa inchisorii de 2 ani pentru savarsirea in stare de recidiva postexecutorie a infractiunii de furt calificat in forma continuata (9 acte materiale), prev. de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b si d C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu aplic. art.41 alin. 1 C.pen.’’, cum din eroare s-a consemnat.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Dispune efectuarea men?iunilor corespunzatoare in cuprinsul actelor procedurale ?i comunicarea dispozi?iei organelor competente.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata in sedinta publica, astazi, 11.03.2024.
Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Condamnare
1. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamna inculpatul *** (....) la pedeapsa inchisorii de 3 (trei) ani pentru savar?irea in stare de recidiva postexecutorie a infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (14 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamna inculpatul *** la pedeapsa inchisorii de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni pentru savar?irea in stare de recidiva postexecutorie a infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.
In baza art. 38 alin. 1 C.pen., constata existen?a concursului de infrac?iuni intre faptele deduse judeca?ii ?i fapta pentru care s-a dispus condamnarea prin sent. pen. nr. 765/14.06.2023 a Judecatoriei Constan?a def. prin dec. pen. nr. 731/P din 28.06.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a.
Repune in individualitate pedepsele componente, astfel:
- pedeapsa inchisorii de 2 ani ?i 3 luni aplicata pentru infrac?iunea prev. de art. 335 alin.1 C.pen. (prin sent. pen. 765/14.06.2023);
- restul ramas de executat de 694 zile de inchisoare.
Men?ine dispozi?ia de revocare a beneficiului liberarii condi?ionate dispusa prin sent. pen. nr. 765/14.06.2023 a Judecatoriei Constan?a def. prin dec. pen. nr. 731/P din 28.06.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele concurente, in sensul ca aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 7 luni, pedeapsa rezultanta par?iala fiind inchisoarea de 4 ani ?i 7 luni.
In baza art. 43 alin. 1 C.pen., adauga restul ramas de executat de 694 de zile la pedeapsa de 4 ani ?i 7 luni inchisoare, urmand ca inculpatul ***sa execute pedeapsa rezultanta finala de 4 (patru) ani, 7 (?apte) luni ?i 694 zile de inchisoare.
Pedeapsa rezultanta finala se executa in regim de deten?ie, cf. art. 60 C.pen.
In baza art. 72 C.pen. corob. cu art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta durata masurilor preventive privative de libertate dispuse in cauza, precum ?i perioada deja executata, de la data de 05.04.2024 la zi.
Anuleaza MEPI nr. 1480/2023 din 28.06.2024 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare pe baza prezentei hotarari, la ramanerea definitiva a acesteia.
2. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamna inculpatul ***(...) la pedeapsa inchisorii de 2 (doi) ani pentru savar?irea in stare de recidiva postexecutorie a infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (9 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.
In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabile?te termen de supraveghere de 3 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, cf. art. 92 alin. 2 C.pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constan?a, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa urmeze un curs de pregatire ?colara ori de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul la Primaria/Consiliul Local Cumpana, jud. Constan?a sau la R.A Judeteana de Drumuri si Poduri Constanta, pe o perioada de 120 de zile.
In baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Constan?a.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Constata ca inculpatul ***s-a aflat sub imperiul masurilor preventive privative de libertate in perioada 05.04.2024-11.02.2025.
In baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. corob. cu art. 202 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?a de inculpatul ?urcanu Adrian, pe care o mentine.
In baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. rap. la dispozi?iile art. 249 ?i urm. C.pr.pen., men?ine masura asiguratorie instituita asupra autoturismului marca Audi A8, culoare negru, cu seria de identificare: WAUZZZ4E39N006346, an de fabricatie: 2008, numar de inmatriculare: B-8712TT, ridicat de la inculpatul ***.
In baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 C.pr.pen., corob. cu art. 1357 ?i urm., art. 1382 C.civ., admite ac?iunile civile ?i
- obliga inculpatul ***la plata catre partea civila ***, prin ***, a sumei de 2.460 lei, reprezentand daune materiale;
- obliga inculpa?ii ***?i ***, in solidar, la plata catre partea civila ***, prin ***, a sumei de 2.800 lei, reprezentand daune materiale;
- obliga inculpa?ii ***?i ***, in solidar, la plata catre partea civila ***, prin C***, a sumei de 500 lei, reprezentand daune materiale;
- obliga inculpa?ii ***?i ***, in solidar, la plata catre partea civila ***, prin ***, a sumei de 5.000 lei, reprezentand daune materiale;
- obliga inculpa?ii ***?i ***, in solidar, la plata catre partea civila ***, prin ***, a sumei de 3.016 lei, reprezentand daune materiale;
- obliga inculpatul ***la plata catre partea civila ***, prin ***, a sumei de 2.700 lei, reprezentand daune materiale;
- obliga inculpatul ***la plata catre partea civila ***, prin ***, a sumei de 1.987 lei, reprezentand daune materiale;
- obliga inculpatul ***la plata catre partea civila ***, prin ***, a sumei de 4.500 lei, reprezentand daune materiale.
In baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obliga inculpa?ii ***?i ***, propor?ional, la plata catre stat a cheltuielilor judiciare in cuantum de 9.000 lei (din care 6.000 lei cheltuieli aferente urmaririi penale ?i 3.000 lei cheltuieli aferente judeca?ii), urmand ca fiecare dintre cei doi inculpa?i sa suporte cate 4.500 lei.
In baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariilor aparatorilor desemna?i din oficiu, din fondurile Ministerului Justi?iei, in favoarea Baroului Constan?a, astfel:
- pentru av. Tudor Denisa Iuliana, suma de 1.805 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 2672/29.05.2024;
- pentru av. Todoru? Laura Simona, suma de 1.805 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 2671/29.05.2024.
In baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului catre traducatorul autorizat Tatiana Bujor, suma de 1.747,98 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei in contul indicat de aceasta.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Constan?a.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 26.02.2025.