INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 15389/3/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.05.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 04.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VIAROM CONSTRUCT SRL IN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII COMPUSE DIN VIAROM CONSTRUCT S.R.L. - CONSTRUCTII ERBASU S.A. - NV CONSTRUCT S.R.L. Reclamant
SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMAR Parat
MOJA FLORENTINA BEATRICE Chemat in garantie
MARIUS PETRE Chemat in garantie
CASSANDRA SERCAIANU Chemat in garantie
ARMAND CLOTILDE MARIE-BRIGITTE Chemat in garantie
ROGOZ RALUCA Chemat in garantie
POSTOLE DAN FLORIN Chemat in garantie

Sedinte si Solutii

Data: 12.06.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 22.05.2026
SOLUTIE:
Data: 27.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa de procedura, termen 12.06.2026
Data: 01.09.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat ca urmare a desfiintarii completului C25 Fond CA si repartizarii ciclice a dosarului.
Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite exceptia inadmisibilitatii petitului privind suspendarea notificarilor de reziliere, invocata din oficiu, si respinge acest petit precizat, ca inadmisibil.
Respinge in rest cererea de suspendare, ca neintemeiata.
Admite in principiu cererea de chemare in garan?ie a numitilor Clotilde Marie-Brigitte Armand, Rogoz Raluca, Postole Dan Florin, Moja Florentina-Beatrice, Marius Petre si Cassandra Sercaianu, formulata si precizata de paratul Sectorul 1 al Municipiului Bucuresti.
Dispune introducerea in cauza si citarea chematilor in garan?ie, cu o copie de pe cererea de chemare in garan?ie, astfel cum a fost precizata, intampinare si cererea de chemare in judecata, cu men?iunea de a depune intampinare, cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata stabilit, in suficiente exemplare pentru comunicare si pentru instanta.
Acorda termen in continuare la data de 01.09.2025, ora 14:00, sala 221, Complet C25-FAP, in sedinta publica, cu citarea chematilor in garantie, reclamanta avand termen in cunostinta, iar paratul va fi citata cu obligatia de a depune, in termen de 2 zile de la comunicare, cate un exemplar din chemarea in garan?ie, astfel cum a fost precizata, intampinare si cererea de chemare in judecata, impreuna cu inscrisurile atasate pentru a fi comunicate chematilor in garantie.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la comunicare in ce priveste cererea de suspendare, recursul urmand a fi depus la Tribunalul Bucuresti – Sectia a II-a Contencios administrativ si fiscal.
Cale de atac cu fondul in rest.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. astazi, 30.06.2025.
Data: 02.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca nefondata cererea de preschimbare a termenului de judecata.
Definitiva.
Pronuntata azi, 02.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
litigiu privind achizitiile publice NOTIFICARE NR. 277/27.03.2025, 278/27.03.2025, 279/27.03.2025
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal