Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Dragomir Lucian, sub aspectul savarsirii infractiunii de inselaciune, prev. de art. 244 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 12.04.2019).
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Dragomir Lucian, sub aspectul savarsirii infractiunii de inselaciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 04.01.2020).
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Dragomir Lucian, sub aspectul savarsirii infractiunii de inselaciune, prev. de art. 244 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 07.01.2020).
In temeiul art. 22 alin. (1) C.proc.pen., constata ca partea civila Tanase Aurel-Madalin a renun?at la ac?iunea civila exercitata impotriva inculpatului.
In temeiul art. 19 alin. (1) ?i (3) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. si art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., admite actiunea civila formulata de partea civila Chioreanu Ion ?i obliga inculpatul Dragomir Lucian la plata catre aceasta a sumei de 2.000 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 19 alin. (1) ?i (3) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. si art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., admite actiunea civila formulata de partea civila Mocan Adrian-Dorin ?i obliga inculpatul Dragomir Lucian la plata catre aceasta a sumei de 2.045 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 81 alin. (3) din Legea nr. 51/1995, admite cererea privind majorarea onorariului avoca?ial, formulata de doamna avocat Dobre Silvia.
Majoreaza onorariul doamnei avocat Dobre Silvia de la suma de 942 lei la 1.700 lei.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile cuvenite aparatorilor desemna?i din oficiu, av. Dobre Silvia (1.700 lei) ?i av. Banu Cristian (680 lei), raman in sarcina statului ?i se vor inainta din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.