INSTITUTIA: JudecatoriaIASI

DOSAR 15354/245/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 15.05.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 22.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BITA DUMITRU Inculpat
BITA DANIEL Inculpat
BLANARU ALEXANDRU GABRIEL Inculpat
HUSTIUC MIHAITA Inculpat
JACOTA CONSTANTIN Inculpat
JACOTA MARIAN VASILE Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 19.05.2025
SOLUTIE: respinge cererea
Respinge exceptia nulitatii relative a referatului cu propunere de prelungire a masurii arestului la domiciliu emis in dosarul nr. 2746/261/P/2025, formulata de inculpatul Hustiuc Mihaita, prin aparator, ca nefondata.
In baza art. 222 alin. (7) C.proc.pen., respinge propunerea de prelungire a arestului la domiciliu, formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi in dosarul de urmarire penala nr. 2746/261/P/2025.
In baza art. art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul BI?A DUMITRU, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul BI?A DANIEL, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul BLANARU ALEXANDRU GABRIEL, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul HU?TIUC MIHAI?A, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul JACOTA CONSTANTIN, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul JACOTA MARIAN VASILE, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei.
Respinge, ca ramasa fara obiect, cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar, formulata de inculpatul Jacota Marian Vasile.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatii Bita Dumitru, Bita Daniel, Blanaru Alexandru Gabriel, Hustiuc Mihaita, Jacota Constantin si Jacota Marian Vasile trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, respectiv sectia de politie in a carei circumscriptie se afla domiciliul acestora – Poli?ia Ora?ului Podu Iloaiei, sub coordonarea Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iasi, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a
e) sa nu comunice intre ei, cu suspec?ii sau cu martorii din prezenta cauza, direct sau indirect, pe nicio cale.
Atrage atentia inculpatilor Bita Dumitru, Bita Daniel, Blanaru Alexandru Gabriel, Hustiuc Mihaita, Jacota Constantin si Jacota Marian Vasile ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpatii Bita Dumitru, Bita Daniel, Blanaru Alexandru Gabriel, Hustiuc Mihaita, Jacota Constantin si Jacota Marian Vasile a obligatiilor care le revin acestora pe durata controlului judiciar urmeaza a se realiza, in conditiile legii, de catre sectia de politie in a carei circumscriptie se afla domiciliul acestora – Poli?ia Ora?ului Podu Iloaiei, sub coordonarea Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iasi care, in temeiul art. 215 alin. (6) Cod procedura penala, va verifica periodic respectarea obligatiilor impuse si, in cazul in care va sesiza incalcari ale acestora, va sesiza de indata organul judiciar.
Copii de pe prezenta se comunica inculpatilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al I.P.J. Ia?i, Poli?iei Ora?ului Podu Iloaiei, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Iasi, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera ?i Directiei Generale de Pasapoarte, cu mentiunea ca dispozitia judecatorului de drepturi si libertati in ceea ce priveste inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu luata fata de inculpatii Bita Dumitru, Bita Daniel, Blanaru Alexandru Gabriel, Hustiuc Mihaita, Jacota Constantin si Jacota Marian Vasile, cu masura preventiva a controlului judiciar, nu este executorie la acest moment.
Executorie la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 272 si art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul aparatorului din oficiu pentru inculpatul Blanaru Alexandru, in cuantum de 377 lei (delegatie nr. 60362/16.05.2025), se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Iasi si ramane in sarcina statului.
Ia act ca inculpatii Bita Dumitru, Bita Daniel, Hustiuc Mihaita, Jacota Constantin si Jacota Marian Vasile au fost asistati de aparatori alesi.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Solutionata in camera de consiliu si pronuntata astazi, 19.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 19.05.2025, cand solutia va fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta camera de consiliu, astazi, 16.05.2025.
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul la data de 16.05.2025 ora 14:00

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP) Penal - inlocuire masura preventiva (art.242 NCPP)
Materia Juridica
Penal