INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 15343/299/2025/a1.4

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.07.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 13.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PYKA PATRYK PAWEL Contestator Inculpat
PETRESCU STEFAN SILVIU Contestator Inculpat
PISLARU ANTONIO Parte vatamata
S.C. BAZAR PRODUCTION S.R.L. Parte vatamata
S.C. DNS SUD S.R.L. Parte vatamata
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 15.07.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 205 Cod procedura penala, respinge ca nefondata contesta?ia formulata de contestatorii inculpa?i PYKA PATRYK PAWEL ?i PETRESCU ?TEFAN SILVIU impotriva incheierii pronuntate de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti la data de 13.06.2025, in dosarul nr. 15343/299/2025/a1.4
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga contestatorii la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpa?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului conform art. 275 alin. (6) Cod procedura penala.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 15.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
indreptare eroare materiala (art.278 NCPP)
Materia Juridica
Penal