Data: 13.06.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constata competenta instantei, legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 820/160/P/2025 din data de 28 aprilie 2025 emis de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti privind pe inculpatii Pyka Patryk Pawel si Petrescu Stefan Silviu, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul nr. 825/160/P/2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Dispune inceperea judecatii cu privire la inculpatii:
Petrescu Stefan-Silviu, ... , pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale);
Pyka Patryk-Pawel, ... , pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat, prev. si ped. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) si art. 41 alin. (1) si 43 alin. (5) C.pen. (3 acte materiale).
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Pronuntata astazi, 13.06.2025, in camera de consiliu.
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. si art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunica persoanei/persoanelor vatamate obiectul procedurii camerei preliminare si ca are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicarii, timp in care poate formula in scris cereri si exceptii cu privire la legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala. Se comunica persoanei vatamate ca are dreptul de a-si angaja un aparator, ca se poate constitui parte civila in cauza.