INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 15343/299/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.09.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 18.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PYKA PATRYK PAWEL Apelant Inculpat
PETRESCU STEFAN SILVIU Apelant Inculpat
PISLARU ANTONIO Intimat Parte civila
S.C. BAZAR PRODUCTION S.R.L. Intimat Parte civila
S.C. DNS SUD S.R.L. Intimat persoana vatamata
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 05.12.2025
SOLUTIE: ia act de retragere
DP 1384/A
In baza art. 415 alin. 1 Cod procedura penala ia act de retragerea apelurilor declarate de catre apelantii-inculpati PETRESCU STEFAN SILVIU si PYKA PATRYK PAWEL impotriva sentintei penale nr. 869 din data de 31.07.2025, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti-Sectia Penala, in dosarul nr. 15343/299/2025.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata inculpatului Petrescu Stefan Silviu, perioada retinerii din 10.03.2025, ora 15:30 pana la data de 11.03.2025, ora 15:30, si perioada arestarii preventive din 11.03.2025 la zi.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului Pyka Patryk Pawel, perioada retinerii din 10.03.2025, ora 14:00 pana la data de 11.03.2025, ora 14:00, si perioada arestarii preventive din 11.03.2025 la zi.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe apelantii-inculpati PETRESCU STEFAN SILVIU si PYKA PATRYK PAWEL la plata sumelor de 500 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile aparatorilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 05.12.2025, prin punerea minutei hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste pronuntarea la 05.12.2025
Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatii Pyka Patryk Pawel si Petrescu Stefan Silviu.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Pyka Patryk Pawel si Petrescu Stefan Silviu.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 04.11.2025.
Data: 03.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
fata de lipsa de procedura amana cauza la 04.12.2025 ora 09.00 sala p85
stabileste pronuntarea asupra masurii preventive la 04.11.2025
Data: 22.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatii Pyka Patryk Pawel si Petrescu Stefan Silviu.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Pyka Patryk Pawel si Petrescu Stefan Silviu.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 22 septembrie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal