Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge, ca neintemeiata, cererea avand ca obiect emitere ordin de protec?ie formulata de reclamanta-victima Rusescu Daniela, avand C.N.P. .., cu domiciliul ..., cu locuin?a in fapt in .... (citata telefonic la numerele de telefon .. ?i ...), in contradictoriu cu paratul-agresor Voinescu Gerard Scarlat, avand C.N.P. ..., cu domiciliul in ..., cu domiciliul procesual ales in ...citat telefonic la numarul de telefon ..), astfel cum a fost precizata de reclamanta-victima.
Suma de 575 de lei reprezentand onorariul doamnei avocat Bidirliu Gh. Madalina Andreea, desemnata din oficiu, conform Delega?iei nr.220557/04.02.2025 emise de Baroul Bucuresti, in substituirea careia s-a prezentat doamna avocat Braga Elena, pentru a asigura asisten?a juridica a reclamantei-victima Rusescu Daniela, va fi avansata din fondurile Ministerului Justi?iei.
Suma de 575 de lei reprezentand onorariul doamnei avocat Alexandru D. Raluca Elena, desemnata din oficiu, conform Delega?iei nr.220554/04.02.2025 emise de Baroul Bucuresti, in substituirea careia s-a prezentat doamna avocat Anghelu? Daria, pentru a asigura asisten?a juridica a paratului-agresor Voinescu Gerard Scarlat, va fi avansata din fondurile Ministerului Justi?iei.
Obliga pe reclamanta Rusescu Daniela la plata catre paratul Voinescu Gerard Scarlat a sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecata constand in onorariu de avocat.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, sub sanc?iunea nulita?ii.
Pronun?ata astazi, 05.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei.