Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I.In baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) si d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul BOGHIAN ALEXANDRU DANIEL, cu datele de stare civila, la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat .
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Botosani, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. a) ?i lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie:
-sa urmeze un curs de pregatire ?colara ori de calificare profesionala;
-sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in cadrul Primariei Darabani sau in cadrul Parohiei Sfintii imparati din Darabani pe o perioada de 60 de zile lucratoare.
Un exemplar al prezentei sentinte se va comunica Serviciului de Probatiune Botosani.
In baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In temeiul art. 72 alin 1 Cod penal va deduce din pedeapsa aplicata, retinerea din data de 05.04.2024 la data de 06.04.2024.
II. In temeiul art. 270 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala ?i art. 61 Cod penal condamna inculpatul SURDU ANDREI,cu datele de stare civila, la pedeapsa de 7.000 lei amenda penala (corespunzatoare unui numar de 200 de zile-amenda, inmultit cu suma de 35 lei pe zi de amenda) pentru savarsirea infractiunii de tainuire.
In temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului ca in cazul neexecutarii cu rea-credin?a, in tot sau in parte, a pedepsei cu amenda penala, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuie?te cu un numar corespunzator de zile de inchisoare.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., va obliga fiecare dintre inculpati sa plateasca in favoarea statului suma de cate 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 1400 lei cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, la data de 05.02.2025.
Data: 03.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05 februarie 2025.
Pronuntata in sedinta publica din data de 03.02.2025.
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin. (1) Cod procedura penala, instanta stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 03 februarie 2025.
Pronuntata in sedinta publica din data de 28.01.2025.