Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza dispozitiilor art. 362 alin. 2 Cod Procedura Penala raportat la dispozitiile art. 208 alin. 5 Cod Procedura Penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul COSTACHE PETRUT-CATALIN prin incheierea din data de 27 octombrie 2022 pronuntata in dosarul 1525/216/2022/a3 al Judecatoriei Curtea de Arges prin care s-a inlocuit masura arestului la domiciliu luata prin incheierea nr. 103/C din data de 14.04.2022 a judecatorului de drepturi si liberta?i din cadrul Tribunalului Arges, pronun?ata in dosarul nr. 1192/216/2022 prin care s-a inlocuit masura arestarii preventive dispusa fata de inculpat prin incheierea nr. 25 din data de 16.03.2022, pronuntata de judecatorului de drepturi si libertati de la Judecatoria Curtea de Arges, in dosarul nr. 931/216/2022, definitiva prin incheierea nr. 81/C din data de 22.03.2022, pronuntata de Tribunalul Arges,
Men?ine pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile, masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Costache Petrut-Catalin, prin incheierea din data de 27.10.2022 pronuntata in dosarul 1525/216/2022/a3 al Judecatoriei Curtea de Arges.
In baza art. 215 alin. (1) Cod Procedura Penala pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie, Postul de Politie Cosesti, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod Procedura Penala, pe timpul controlului judiciar, inculpatului trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie de inculpatul Dumitrescu Cosmin Ionut si sa nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale;
c) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vatamate Craescu George, Lambrin Dan si Gheorghiescu Georgian
d) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii Coman Dan, Tuturuz Gheorghe, Ciubuc Constantin, Burcea Gheorghe, Burcea Ionut Costin, Diaconescu Robert Gheorghe, Balasoiu Ion, Enachescu Nicusor, Vlasceanu Sergiu Petrut, Panduru Ionut Nicolae si Pandelie Estera Ionela;
e) sa comunice periodic, respectiv o data la 30 de zile informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
Atrage atentia inculpatului Costache Petrut-Catalin asupra prevederilor art. 215 alin. 3 Cod Procedura Penala, potrivit carora, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Costache Petrut Catalin de revocare a masurii preventive a controlului judiciar.
Fixeaza termen pentru o noua verificare la data de 12 iulie 2023, ora 10:30, pentru cand se citeaza inculpatul si se emite adresa la Barou Arges pentru desemnarea unui aparator din oficiu.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedura Penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 272 Cod procedura penala cheltuielile aparatorului din oficiu avocat Gagiu Cristian pentru inculpatul Costache Petrut-Catalin (onorariu in cuantum de 340 lei), se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpati si pentru procuror.
Pronuntata, astazi 16 mai 2023,ora 12:30 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.