Data: 16.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul dispozitiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala raportat la art. 347 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, contestatia formulata de contestatorul Zamfir Marian, impotriva incheierii din data de 29.10.2025 pronuntata de judecatorul de Camera Preliminara din cadrul Tribunalului Arges in dosar nr 1525/109/2025/a1, persoane vatamate fiind BALTIC TRANSLINE UAB prin SPRL Stratulat Albulescu, AMBER CARGO IAB prin Caland Advocaten si McGregor & Partners, CARGO ROUTE UAB - prin Caland Advocaten- McGregor & Partners, BALTIC UNDERWRITING AGENCY AB prin Caland Advocaten si McGregor & Partners, INTERNATIONAL GENERAL INSURANCE COMPANI SE prin Caland Advocaten si McGregor & Partners.
In baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga contestatorul inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi 16 Decembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.