Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 litera a) Cod procedura penala raportat la art. 206 Cod procedura penala, admite contesta?ia formulata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Targoviste, impotriva incheierii din data de 19.11.2025 pronun?ata de Judecatoria Targoviste, in dosarul nr.1523/315/2025/a4.
Desfiin?eaza, in parte, incheierea atacata, doar cu privire la dispozitia de revocare a masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul Moisica Codrut Adrian si, rejudecand:
In baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (2), (3) si (5) Cod procedura penala si art. 215 ?i urm. Cod procedura penala, cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) si alin. (4) lit. b) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul MOISICA CODRU? ADRIAN.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de MOISICA CODRU? ADRIAN, cu datele de stare civila anterior mentionate, cu obligatiile stabilite in sarcina sa, pana la o noua verificare conform legii.
In temeiul art. 215 alin.3 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Mentine in rest incheierea atacata.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare efectuate in prezenta cale de atac raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.11.2025.
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedura penala, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedura penala admite declaratia de abtinere formulata de catre domnul judecator Nica Adrian in dosarul cu nr. 1523/315/2025/a4 al Tribunalului Dambovita.
In temeiul art. 109 alin. (4) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 3243/22.12.2022, intregirea completului se realizeaza prin participarea judecatorului inscris in lista de permanenta, dupa judecatorul care a participat la solutionarea incidentului procedural.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Fara nicio cale de atac.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, 25.11.2025.