Data: 15.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
prorogarea discu?iilor cu privire la definitivarea onorariul expertului ulterior depunerii de catre expert a raspunsului la obiec?iunile formulate de catre parata PALACE S.A., obiec?iuni admise la acest termen.
Data: 16.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a da posibilitate par?ilor de a studia expertiza in construc?ii depusa la acest termen si pentru a formula si depune la dosar eventuale obiec?iuni impotriva raportului de expertiza si notei de evaluare, termenul de depunere a eventualelor obiec?iuni fiind stabilit pana la data de 11 martie 2024.
Data: 22.09.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea formulata de reclamantul Holz Center SRL, cu sediul in comuna Gorne?ti, sat Peri?, nr. 75, jud. Mure?, inmatriculata la ORC de pe langa Tribunalul Mures sub nr. J26/855/2012, avand CUI RO 30630547 in contradictoriu in contradictoriu cu parata Palace SA, cu sediul in Sinaia, str. Octavian Goga, nr. 4, jud. Prahova, inmatriculata la ORC de pe langa Tribunalul Prahova sub nr. J29/163/1991, avand CUI RO 1332822 ?i, in consecin?a:
Dispune efectuarea unei expertize tehnice in specializarea constructii civile si industriale, avand urmatoarele obiective:
1. Sa identifice expertul lucrarile de ”inchidere terase demontabile la stanga ?i dreapta intrarii principale Hotel Caraiman” realizate de reclamanta la imobilul Hotel Caraiman, apar?inand paratei PALACE S.A. Sinaia, situat in Sinaia str. Octavian Goga, nr.4, jud Prahova.
2. Sa precizeze daca lucrarile identificate la imobilul anterior men?ionat au un corespondent in contractul nr. HC 0638 / 2022, perfectat intre par?i, iar in ipoteza in care va constata existen?a unor lucrari neprevazute in contract, sa le identifice ?i sa stabileasca valoarea acestora.
3. Sa precizeze daca cele 5 buca?i u?i de terasa prevazute cu mecanism de ridicare si glisare, o u?a prevazuta cu mecanism de automatizare (2K glisant + panou fix precum ?i reperele constructive pentru structura portanta) au fost realizate si sunt in concordan?a cu proiectul intocmit in acest sens ?i sa arate daca respectivul proiect corespunde din punct de vedere tehnic cu normativele ?i cu cadrul legal incident in aceasta materie.
4. Sa precizeze daca elementele structurii portante ale terasei, care a fost inchisa prin lucrarile realizate de reclamanta, sunt elemente structurale, absolut necesare pentru inchiderea terasei cu vitrajele montate de reclamanta sau daca aceste elemente se pot retrage fara ca lucrarea sa fie afectata.
5. Sa precizeze daca u?ile montate de reclamanta func?ioneaza in mod corespunzator, iar in ipoteza unui raspuns negativ, sa indice eventualele nefunctionalita?i, precum ?i cauza acestora.
6. Sa men?ioneze daca antemasuratorile, releveul, desenele de fabrica?ie ?i celelalte inscrisuri cu caracter tehnic realizate pe reclamanta respecta normativele in vigoare in aceasta materie, fiind realizate in mod corespunzator
7. Sa precizeze daca parata utilizeaza terasa la care a realizat lucrari reclamanta, in acord cu destinatia acesteia.
Numeste in calitate de expert tehnic pe dl. Boca Grigore.
Stabileste onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei la suma de 1500 lei.
Pune in vedere reclamantei ca, in termen de 5 zile, sa faca dovada consemnarii onorariului provizoriu la dispozitia expertului numit de instanta.
Dispune emiterea adreselor de numire catre expert si catre Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Mure?, dupa depunerea dovezii privind plata onorariului provizoriu.
Dispune comunicarea prezentei incheieri catre expertul numit, cu solicitarea de a efectua lucrarea, de urgenta.
Desemneaza, in calitate de expert parte pentru reclamant pe dna Zajzon Hajnal Ilona.
Cheltuielile facute cu administrarea probelor vor fi avute in vedere la judecarea fondului cauzei, conform dispozitiilor art. 363 al. 3 Cod procedura civila.
Executorie.
Fara cale de atac.
Pronuntata in conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedura civila prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in data de 22 septembrie 2023.
Data: 15.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 396 Cod procedura civila, din lipsa de timp pentru deliberare, va dispune amanarea pronuntarii la data de 22 septembrie 2023, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedura civila.