Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 583 alin. (1) Cod procedura penala, admite sesizarea formulata de Judecatorul delegat la Compartimentul de Executari Penale din cadrul Tribunalului Dambovita cu privire la persoana condamnata NICKLASZ WILLIAM-ANDREI.
In temeiul art. 583 alin. (1) Cod procedura penala si art. 97 alin. (1) Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 9 luni inchisoare dispusa fata de persoana condamnata NICKLASZ WILLIAM-ANDREI prin Sentinta penala nr. 271/18.06.2025 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul nr. 4153/120/2024, ramasa definitiva astfel cum a fost modificata, in parte, in latura penala, prin Decizia penala nr. 24/14.01.20265 a Curtii de Apel Ploiesti, pentru savarsirea infractiunii de tentativa de efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 250 alin. (1) Cod penal (fapta din 11.09.2024).
In temeiul art. 583 alin. (1) Cod procedura penala si art. 97 alin. (1) Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an 10 luni si 20 zile inchisoare dispusa fata de persoana condamnata NICKLASZ WILLIAM-ANDREI prin Sentinta penala nr. 481/20.08.2025 pronuntata de Judecatoria Targoviste in dosarul nr. 11237/315/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.09.2025, pentru savarsirea infractiunilor de infractiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (fapta comisa la data de 18.09.2024, in dauna partii civile STANCESCU VALENTINA – , furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (fapta comisa la data de 20.09.2024, in dauna partii civile LAMAOV PRINT S.R.L. –, furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (fapta comisa la data de 25.09.2024, in dauna partii civile NEGRILA OTILIA, furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (fapta comisa la data de 26.09.2024, in dauna partii civile BANU MARIA si furt, art. 228 alin. (1) C. pen. (fapta comisa la data de 29.09.2024, in dauna partii civile FAMILY OPREA MARKET S.R.L.
In temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal rap. la art. 40 alin. (2) Cod penal constata ca sunt concurente infractiunile pentru care intimatul NICKLASZ WILLIAM-ANDREI a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 271/18.06.2025 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul nr. 4153/120/2024, ramasa definitiva astfel cum a fost modificata, in parte, in latura penala, prin Decizia penala nr. 24/14.01.20265 a Curtii de Apel Ploiesti si prin Sentinta penala nr. 481/20.08.2025 pronuntata de Judecatoria Targoviste in dosarul nr. 11237/315/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.09.2025.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare si 5.400 lei amenda penala, dispuse fata de persoana condamnata NICKLASZ WILLIAM-ANDREI prin Sentinta penala nr. 271/18.06.2025 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul nr. 4153/120/2024, ramasa definitiva astfel cum a fost modificata, in parte, in latura penala, prin Decizia penala nr. 24/14.01.20265 a Curtii de Apel Ploiesti, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
-9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa de efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 250 alin. (1) Cod penal (fapta din 11.09.2024);
-5.400 lei amenda penala (reprezentand 180 zile de amenda penala x 30 lei/zi amenda), pentru pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. (1) Cod penal (fapta din data de 11.09.2024).
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an 10 luni si 20 zile inchisoare dispusa fata de persoana condamnata NICKLASZ WILLIAM-ANDREI prin Sentinta penala nr. 481/20.08.2025 pronuntata de Judecatoria Targoviste in dosarul nr. 11237/315/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.09.2025, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
-8 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (fapta comisa la data de 18.09.2024, in dauna partii civile STANCESCU VALENTINA
-6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (fapta comisa la data de 20.09.2024, in dauna partii civile LAMAOV PRINT S.R.L.
-6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (fapta comisa la data de 25.09.2024, in dauna partii civile NEGRILA OTILIA –
-1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (fapta comisa la data de 26.09.2024, in dauna partii civile BANU MARIA
-1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt, art. 228 alin. (1) C. pen. (fapta comisa la data de 29.09.2024, in dauna partii civile FAMILY OPREA MARKET S.R.L
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele mai sus mentionate, in sensul ca aplica intimatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din celelalte pedepse stabilite – respectiv sporul de 1 an 1 luna si 20 zile inchisoare, intimatul NICKLASZ WILLIAM-ANDREI urmand sa execute pedeapsa inchisorii rezultanta de 2 ani 1 luna si 20 zile inchisoare si pedeapsa amenzii penale in cuantum de 5.400 lei.
In temeiul art. 97 alin. (2) Cod penal rap. la art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii rezultante de 2 ani 1 luna si 20 zile inchisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani pentru intimatul NICKLASZ WILLIAM-ANDREI, stabilit conform art. 92 alin. (1) si art. 97 alin. (2) Cod penal, care se va calcula de la data ramanerii definitive a Sentintei penale nr. 481/20.08.2025 pronuntata de Judecatoria Targoviste in dosarul nr. 11237/315/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.09.2025, prin care s-a pronuntat anterior prima suspendare a executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. (2) lit. a) si b) si alin. (3) Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa execute urmatoarele obligatii:
-sa urmeze un curs de calificare profesionala;
-sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate;
-sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile, in cadrul uneia dintre urmatoarele entitati: Arhiepiscopia Targovistei (Manastirea Stelea) sau Primaria Municipiului Targoviste.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala si art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia condamnatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, a neindeplinirii integrale a obligatiilor civile pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, constata ca intimatul NICKLASZ WILLIAM-ANDREI a fost retinut si arestat preventiv de la data de 02.10.2024 pana la data de 31.10.2024, inclusiv, urmand a se deduce din pedeapsa principala rezultanta daca aceasta devine executabila.
Mentine in rest dispozitiile stabilite prin Sentinta penala nr. 271/18.06.2025 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul nr. 4153/120/2024, ramasa definitiva astfel cum a fost modificata, in parte, in latura penala, prin Decizia penala nr. 24/14.01.20265 a Curtii de Apel Ploiesti si prin Sentinta penala nr. 481/20.08.2025 pronuntata de Judecatoria Targoviste in dosarul nr. 11237/315/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.09.2025, care nu contravin prezentei sentinte.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala dispune avansarea sumei de 377 lei din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Dambovita, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Janina Pana (delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB nr. 66/2026).
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 20.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.