Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala01.09.2025
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare24.09.2025
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
UNGUREANU ADELIN STEFANContestator Inculpat
TOADER REMUS ANDREIInculpat
ION ION SEBIContestator Inculpat
SOREGA EDUARD MIHAIContestator Inculpat
ALEXANDRU ADRIANContestator Inculpat
ILIE MARIO MIHAIContestator Inculpat
Sedinte si Solutii
Data: 05.09.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedura penala, raportat la art. 204 Cod procedura penala, respinge ca nefondate contestatiile formulate de:
- contestatorul-inculpat ION ION-SEBI;
- contestatorul-inculpat ?OREGA EDUARD-MIHAI;
- contestatorul-inculpat ALEXANDRU ADRIAN;
- contestatorul-inculpat ILIE MARIO-MIHAI;
- contestatorul-inculpat UNGUREANU ADELIN ?TEFAN
impotriva Incheierii nr. 62/29.08.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Buzau in dosarul nr. 1518/114/2025.
In temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga contestatorii inculpati la plata sumelor de cate 450 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare fata de stat, in contestatie.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala dispune avansarea sumelor de cate 598 lei din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova, reprezentand onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru contestatorii-inculpati ?orega Eduard-Mihai, Alexandru Adrian si Ungureanu Adelin ?tefan respectiv a sumei de 300 lei din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova, reprezentand onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat Ilie Mario-Mihai.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu azi 5 septembrie 2025.
Detalii Tehnice
Obiect Dosar
luarea masurii arestarii preventive propusa de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)