INSTITUTIA: CurteadeApelTARGUMURES

DOSAR 1517/96/2015/a17

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.05.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 17.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BORBOLY MELINDA Contestator persoana interesata
BORBOLY CSABA Contestator Inculpat
PALFFY DOMOKOS Inculpat
SOFALVI LASZLO Contestator Inculpat
CSISZER BOTOND BENEDEK Intimat Inculpat
KELEMEN CSONGOR Intimat Inculpat
GABOR LASZLO Intimat Inculpat
BIRO EMA Intimat Inculpat
SAJO TIBOR Intimat Inculpat
KOSA PETRU Intimat Inculpat
HARGITAY LADISLAU GAVRIL Inculpat
JUDETUL HARGHITA, PRIN CONSILIUL JUDETEAN HARGHITA Intimat Parte civila
COMUNA MIHAILENI, PRIN CONSILIUL LOCAL MIHAILENI Parte civila
PARCHETUL DE PE LANGA ICCJ - DNA TIRGU MURES Petent
SC CONSUNIT SRL- LICHI. JUD. SMDA MURES INSOLVENCY SPRL Parte responsabila civilmente
SC "BRIDGE ROAD CONSTRUCT" SRL Intimat Parte responsabila civilmente
SC "STRAVIA GROUP" SRL Contestator Parte responsabila civilmente
SC "CARPATICA ASIG. "SA PRIN LICHID. JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA Parte responsabila civilmente
IMRE MADARASZ ATTILA Intimat Inculpat
IMRE MADARASZ JULIA Intimat Inculpat
MANDACHE DANIEL CRISTIAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 18.08.2023
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala rap. la art. 2502 Cod procedura penala respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatul BORBOLY CSABA, partea responsabila civilmente SC STRAVIA GROUP SRL si persoana interesata BORBOLY MELINDA impotriva incheierii din data de 10.05.2023 pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 1517/96/2015/a17.
In temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala admite contestatia formulata de inculpatul SOFALVI LASZLO impotriva incheierii din data de 10.05.2023 pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 1517/96/2015/a17.
Desfiinteaza in parte incheierea penala contestata si, rejudecand cauza:
In baza art. 2502 Cod procedura penala restrange sechestrul asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului Sofalvi Laszlo pana la concurenta sumei de 2.641.462,68 lei (3.085.992,68 lei - 444.530 lei).
Mentine dispozitiile incheierii penale atacate care nu contravin prezentei.
In temeiul art. 275 al. 3 Cod procedura penala cheltuielile ocazionate de solutionarea contestatiei formulate de Sofalvi Laszlo raman in sarcina statului.
In baza art. 275 al. 2 Cod procedura penala obliga contestatorii Borboly Csaba, Borboly Melinda si SC STRAVIA GROUP SRL la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare partiale catre stat.
In baza art. 275 al. 6 Cod procedura penala onorariile aparatorilor desemnati din oficiu raman in sarcina statului si vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 18.08.2023.
Data: 16.08.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pronuntare la 18.08.2023
Data: 02.08.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pronuntare la 16.08.2023
Data: 19.07.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
emiterea unei adrese catre Consiliul Judetean Harghita
Data: 05.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area la data de 19 iulie 2023.
Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area la data de 05 iulie 2023
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area la data de 20 iunie 2023
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area pe data de 14 iunie 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestarea masurilor asiguratorii dispuse in timpul judecatii (art. 250 ind. 1 NCPP)
Materia Juridica
Penal