INSTITUTIA: JudecatoriaPIATRANEAMT

DOSAR 15168/279/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.11.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 18.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SAVIN MIHAI ALEXANDRU Inculpat
IRIMIA GEORGE NICOLAE Inculpat
HUTANU STEFAN PETRU Inculpat
VACCARI FABRIZIO ANDREJ Inculpat
BEREGOI MIHAIL MARIAN Inculpat
INTREPRINDEREA INDIVIDUALA IANCU SANTA MONICA PRIN ADMINISTRATOR IANCU FLORIN Parte civila
HUTANU STEFAN rep. legal al inculpatului Huta Parte responsabila civilmente
IRIMIA MARIUS TRAIAN REP. LEGAL AL INCULPATULUI IRIMIA GEORGE NICOLAE Parte responsabila civilmente
LUPU VASILICA GABRIELA REP. LEGAL AL INCULPATULUI IRIMIA GEORGE NICOLAE Parte responsabila civilmente
POIENARIU MARIETTA DANIELA REP. LEGAL AL INCULPATULUI VACCARI FABRIZIO ANDREJ Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 22.07.2025
SOLUTIE: Solutionare
Admite sesizarea din oficiu privind inlaturarea omisiunii vadite din dispozitivul sentintei penale nr. 505 din data de 10.07.2025, pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt in dosarul nr. 15168/279/2024, si, in consecinta:
In baza art. 279 Cod procedura penala, inlatura omisiunea vadita din dispozitivul sentintei penale nr. 505, din data de 10.07.2025, pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt in dosarul nr. 15168/279/2024, in sensul includerii in dispozitiv si a urmatoarei dispozitii:
„In temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 si 3 C. pr. pen. obliga inculpatii Savin Mihai-Alexandru, Irimia George-Nicolae in solidar cu partile responsabile civilmente Irimia Marius-Traian si Lupu Vasilica-Gabriela, Hutanu Stefan-Petru in solidar cu partea responsabila civilmente Stan Tamara-Alexandrina, Beregoi Mihail-Marian, Hutanu Stefan-Petru si Vaccari Fabrizio-Andrej in solidar cu partea responsabila civilmente Poienariu Marietta-Daniela, la plata catre stat a sumei de 600 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei din cursul urmaririi penale, 200 lei in cursul fazei de camera preliminara si 200 lei in cursul judecatii).”
Cheltuielile judiciare aferente prezentei incheieri raman in sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 din C. proc. pen.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 22.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Condamnare
1. In temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C. proc. pen. , art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal, condamna pe inculpatul Savin Mihai Alexandru , la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile de:
a) talharie calificata - prev. de art. art. 233 - art. 234 alin1 lit. d Cod penal, pentru care s a aplicat pedeapsa principala de 2 ani inchisoare din 14.09.2022; la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 156 din 07.03.2023, definitiva prin neapelare la data de 04.04.2023, pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt, in dosarul 11275/279/2022;
b) talharie calificata - prev. de art. art. 233 - art. 234 alin1 lit. d Cod penal, pentru care s a aplicat pedeapsa principala de 2 ani inchisoare din 14.09.2022; la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 156 din 07.03.2023, definitiva prin neapelare la data de 04.04.2023, pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt, in dosarul 11275/279/2022.
In temeiul art. 97, alin. 1 Cod penal, instanta anuleaza suspendarea executarii pedepsei de 2 ani si 8 luni inchisoare, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 156 din 07.03.2023, definitiva prin neapelare la data de 04.04.2023, pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt, in dosarul 11275/279/2022.
Descontopeste pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 156 din 07.03.2023, definitiva prin neapelare la data de 04.04.2023, pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt, in dosarul 11275/279/2022, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitate, respectiv:
- 2 ani inchisoare si pedeapsa completara a interzicerii pe o durata de 1 an a drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b) Cod penal respectiv: a) dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; b) dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, precum si pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi, fapta comisa in noaptea de 14.09.2022, pentru savarsirea infractiunii - talharie calificata - prev. de art. art. 233 - art. 234 alin1 lit. d Cod penal.
- 2 ani inchisoare si pedeapsa completara a interzicerii pe o durata de 1 an a drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b) Cod penal respectiv: a) dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; b) dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, precum si pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi, fapta comisa in noaptea de 14.09.2022, pentru savarsirea infractiunii - talharie calificata - prev. de art. art. 233 - art. 234 alin1 lit. d Cod penal
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal si art. 38 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului Savin Mihai Alexandru pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care se va adauga un spor de 1 an si 4 luni inchisoare (1/3 din 48 luni) astfel incat in final aplica inculpatului Savin Mihai Alexandru pedeapsa rezultanta de 3 ani si 4 luni inchisoare cu executare efectiva.
In baza art. 45 alin. 3 Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal aplica inculpatului Savin Mihai Alexandru pedeapsa complementara a interzicerii pe o durata de 1 an a drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b) Cod penal respectiv:
a) dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice;
b) dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Constata ca inculpatul Savin Mihai Alexandru a executat pedeapsa de complementara stabilita, la data de 03.04.2025.
In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal va interzice, ca pedeapsa accesorie, inculpatului Savin Mihai Alexandru drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b) Cod penal respectiv:
a) dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice;
b) dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala deduce din pedeapsa rezultanta de 3 ani si 4 luni inchisoare aplicata inculpatului Savin Mihai Alexandru durata retinerii acestuia din data de 26.10.2022 si durata arestarii la domiciliu a acestuia de la data de 27.10.2022 la zi, respectiv pana la data de 07.03.2023 inclusiv.
2. In temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C. proc. pen. , art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal, condamna pe inculpatul Beregoi Mihail-Marian, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In temeiul art. 91 si art. 97 alin. 2 Cod penal, va suspenda sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului BEREGOI MIHAIL-MARIAN, pe un termen de supraveghere de 2 ani.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul BEREGOI MIHAIL-MARIAN ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului BEREGOI MIHAIL-MARIAN obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul BEREGOI MIHAIL-MARIAN va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 60 de zile, in cadrul Primariei municipiului Piatra Neamt, jud. Neamt, sau in cadrul Primariei Dumbrava Rosie, jud. Neamt, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Neamt, in afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 96 Cod penal, va atrage atentia inculpatului BEREGOI MIHAIL-MARIAN ca, daca pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, cu rea credinta, nu respecta masurile de supraveghere, obligatiile stabilite sau daca savarseste o noua infractiune, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare.
3. In temeiul 129 alin. 1 raportat la art. 120 si art. 123 Cod penal, art. 396 alin. (1) si (10) C. pr. pen. raportat la art. 114 alin. (1), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal si art. 113 alin. 3 Cod penal, dispune fata de inculpatul Irimia George Nicoale prelungirea masurii educative a asistarii zilnice cu o durata de 1 (una) luna pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
Constata ca fapta ce face obiectul judecatii este concurenta cu infractiunile de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen si conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen, cu aplicarea art. 38 alin. 2 si art. 113 alin. 3 din Codul penal, pentru care inculpatului i a fost aplicata masura educativa neprivativa a asistarii zilnice pe o perioada de 5 luni prin Sentinta penala nr. 791 din data de 01.11.2023, pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt in dosarul nr. 3527/279/2023, masura educativa executata integral, rezultand o durata totala de 6 luni a masurii educative aplicate pentru infractiunile savarsite in concurs.
In baza art. 121 C. pen., pe durata executarii masurii educative, inculpatul va avea urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala;
Supravegherea executarii acestor obligatii se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Neamt.
Atrage atentia inculpatului Irimia George Nicolae asupra faptului ca nerespectarea, cu rea credinta, a conditiilor de executare a masurii educative a asistarii zilnice sau a obligatiilor impuse de instanta poate atrage inlocuirea acestei masuri cu internarea intr un centru educativ.
4. In temeiul art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, raportat la art. 114 alin. (1), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal si art. 113 alin. 2 Cod penal, aplica inculpatului Hutanu Stefan-Petru masura educativa a supravegegherii, pe o perioada de 6 (sase) luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Neamt, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (2 acte materiale).
In temeiul art. 121 Cod penal, va impune inculpatului Hutanu Stefan-Petru ca, pe durata executarii masurii educative a supravegherii, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt la datele fixate de acesta.
Supravegherea executarii acestor obligatii se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Neamt.
Va atrage atentia inculpatului asupra faptului ca nerespectarea, cu rea credinta, a conditiilor de executare a masurii educative a supravegherii sau a obligatiilor impuse de instanta poate atrage inlocuirea acestei masuri cu internarea intr un centru educativ.
5. In temeiul art. 118 Cod penal, art. 396 alin. (1) si (10) C. pr. pen. raportat la art. 114 alin. (1), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal si art. 113 alin. 2 Cod penal, aplica inculpatului Vaccari Fabrizio-Andrej masura educativa a supravegegherii, pe o perioada de 6 (sase) luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Neamt, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prev. de art. prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal si art. 113 alin. 2 Cod penal.
In temeiul art. 121 Cod penal, va impune inculpatului Vaccari Fabrizio-Andrej ca, pe durata executarii masurii educative a supravegherii, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt la datele fixate de acesta.
Supravegherea executarii acestor obligatii se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Neamt.
Va atrage atentia inculpatului asupra faptului ca nerespectarea, cu rea credinta, a conditiilor de executare a masurii educative a supravegherii sau a obligatiilor impuse de instanta poate atrage inlocuirea acestei masuri cu internarea intr un centru educativ.
In temeiul art. 19 si 397 alin. 1 Cod procedura penala, art. 1357, art. 1381, art. 1385, art. 1391 Cod civil, admite in parte actiunea civila exercitata de partea civila civila IANCU SANTA MONICA I.I., prin reprezentant legal Iancu Florinsi si obliga in solidar inculpatii Beregoi Mihail Marian, Hutanu Stefan-Petru si Vaccari Fabrizio-Andrej, precum si partile responsabile civilmente Stan Tamara-Alexandrina, reprezentant legal al inculpatului Hutanu Stefan-Petru – municipiul Piatra Neamt, str. Aleea Tiparului nr. 5, bl. B3, ap. 79, judetul Neamt si Poienariu Marietta-Daniela, reprezentant legal al inculpatului Vaccari Fabrizio-Andrej - municipiul Piatra Neamt, str. Nicolae Iorga, nr. 41, bl. A1, sc. B, et. 3, ap. 56, judetul Neamt la plata sumei de 2300 lei catre partea civila IANCU SANTA MONICA I.I., prin reprezentant legal Iancu Florin.
Constata ca din suma de 3100 lei a fost achitata de inculpatul Beregoi Mihail Marian, suma de 800 lei.
Obliga in solidar pe inculpatii Savin Mihai-Alexandru, Irimia George-Nicolae, Hutanu Stefan-Petru, precum si partile responsabile civilmente Stan Tamara-Alexandrina din municipiul Piatra Neamt, str. Aleea Tiparului nr. 5, bl. B3, ap. 79, judetul Neamt, reprezentant legal al inculpatului Hutanu Stefan-Petru, Irimia Marius-Traian si Lupu Vasilica-Gabriela, din orasul Buhusi, str. Tineretului, bl. 9, sc D, parter, ap. 1, jud. Bacau, reprezentanti legali ai inculpatului Irimia George-Nicolae, la plata sumei de 500 lei catre partea civila IANCU SANTA MONICA I.I., prin reprezentant legal Iancu Florin
In temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C. pr. pen. obliga inculpatii Savin Mihai-Alexandru, Irimia George-Nicolae, Hutanu Stefan-Petru, Beregoi Mihail-Marian, Hutanu Stefan-Petru si Vaccari Fabrizio-Andrej, la plata catre stat a sumei de 600 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei din cursul urmaririi penale, 200 lei in cursul fazei de camera preliminara si 200 lei in cursul judecatii)
Conform art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. suma de 1440 lei fiecare, reprezentand onorariul avocatilor desemnati din oficiu (av. Gradinaru Florin - delegatie pentru asistenta judiciara nr. 8877/09.12.2024), (av. Hagiu Janet - delegatie pentru asistenta judiciara nr. 8874/09.12.2024), (av. Nichifor Edward Tristan - delegatie pentru asistenta judiciara nr. 8881/09.12.2024), (av. Schipor iustina - delegatie pentru asistenta judiciara nr. 8883/09.12.2024), si suma de 500 lei cu titlu de onorariu partial pentru av. Vasiliu Cristina Georgina - delegatie pentru asistenta judiciara nr. 8879/09.12.2024, sume ce se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Neamt.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei astazi, 10.07.2025.



Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 10.07.2025.
Data: 04.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
LIPSA PROCEDURA
Data: 05.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei fata de lipsa nejustificata a inculpatului.S.M.A.
Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa a 2 inculpati.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal