Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul CIOROIU ION, impotriva sentin?ei penale nr. 220 din data de 04.10.2024, pronuntata de Judecatoria Topoloveni in dosarul nr. 1515/828/2024.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, rejudecand:
Inlatura solutia de condamnare a inculpatului la pedeapsa inchisorii de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fara permis de conducere, in modalitatea prevazuta si pedepsita de art. 335 alin.3 din C.p., in conditiile art. 91 C.penal, cu toate consecintele acestei modalitati de executare.
Inlatura pedepsele complementare si accesorii aplicate inculpatului de prima instanta pe langa pedeapsa principala a inchisorii.
Retine dispozitiile art.5 alin.1 C.penal privind Legea penala mai favorabila pentru infractiunea retinuta in sarcina inculpatului.
In baza art. 396 alin. (1), alin.(4) si alin. (10) C.pr.pen. stabileste pedeapsa de 1 an inchisoare in sarcina inculpatului CIOROIU ION, pentru savarsirea infractiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fara permis de conducere, in modalitatea prevazuta si pedepsita de art. 335 alin.3 din C.p., cu aplic. art. 5 al. 1 C.penal.
In baza art. 83 alin. (1) C.pen. amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in condi?iile art. 84 Cod penal, care curge de la data pronuntarii prezentei decizii.
In baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dambovita, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Dambovita.
In baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala cu referire la art. 88 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuieli judiciare efectuate in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 03 aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penal.
Data: 21.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 si 2 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 03 aprilie 2025.
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de apelantul-inculpat Cioroiu Ion, de amanare a cauzei pentru angajarea unui aparator si pentru pregatirea apararii.
Acorda un singur termen de judecata in acest scop la data de 21 februarie 2025, ora 10:30, pentru cand apelantul-inculpat nu va mai fi citat.
Pune in vedere apelantului-inculpat sa faca demersuri sa-si angajeze din timp un aparator, astfel incat acesta sa poata formula o aparare efectiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 15 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.