Data: 20.10.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, respinge, ca nefondata contesta?ia formulata de catre contestatorul – inculpat M.M. (...), trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de tentativa la furt, fapta prev. de art. 32, alin. 1 C.p. raportat la art. 228, alin. 1 C.p., furt in forma continuata, fapta prev. de art. 228, alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35, alin. 1 C.p. (5 acte materiale), furt calificat fapta prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 2, lit. b C.p., ?i violare de domiciliu, fapta prev. ?i ped. de art. 224 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 41, alin. 1 C.p., toate cu apl. art. 38 al. 1 C. pen. impotriva incheierii penale din data de 13.10.2025 a Judecatoriei Tarnaveni.
Men?ine ca legala ?i temeinica incheierea atacata.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 100 de lei.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul aparatorului din oficiu ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei in contul Baroului Mure?.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 20 octombrie 2025.