Data: 07.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 alin. 1 din C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu avand ca obiect indreptare erori materiale.
Indreapta erorile materiale strecurate in cuprinsul dispozitivului sentintei penale nr. 578/02.10.2024, pronuntata de Judecatoria Targoviste in dosarul nr. 1512/315/2024, dupa cum urmeaza:
- in loc de: “In baza art. 39 alin. 1 lit. b) din C.pen., contopeste pedepsele stabilite prin prezenta hotarare si stabileste inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul fix obligatoriu de 1 luna inchisoare, reprezentand o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (1/3 x 3 luni), fata de inculpat stabilindu-se pedeapsa rezultanta 9 luni inchisoare”, se va citi: „In baza art. 39 alin. 1 lit. b) din C.pen., contopeste pedepsele stabilite prin prezenta hotarare si stabileste inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni inchisoare, la care se adauga sporul fix obligatoriu de 1 luna inchisoare, reprezentand o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (1/3 x 3 luni), fata de inculpat stabilindu-se pedeapsa rezultanta 9 luni inchisoare”.
- in loc de: “ In baza art. 404 alin. 4 lit. d) din C.proc.pen. si art.112 alin. 1 lit. b) din C.pen. dispune confiscarea speciala cu privire la urmatoarele bunuri contrafacute ridicate de la inculpat:”, se va citi: „In baza art. 404 alin. 4 lit. d) din C.proc.pen. si art.112 alin. 1 lit. b) din C.pen. dispune confiscarea speciala cu privire la urmatoarele bunuri contrafacute ridicate de la inculpat: produsele contrafacute purtand fara drept marcile/insemnul, FILA - un tricou, ADIDAS - un tricou, o ?apca, patru perechi papuci, opt bluze cu maneca lunga, doua hanorace ?i doua fesuri, NIKE - o ?apca ?i un tricou, PUMA - o bluza, VERSACE - un hanorac, expuse spre vanzare, in datele de 18.08.2020 ?i 13.01.2021, langa punctul de lucru al PFA Manea A Silvia Lumini?a din incinta Complexului Comercial Pavcom din Municipiul Targovi?te, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Politie Judetean Dambovita, conform dovezilor DB/B nr. 003009/10.02.2021, respectiv DB/B nr. 003164/11.01.2022”.
In baza art. 278 alin. 3 din C.proc.pen. se va face mentiune despre prezenta indreptare si la sfarsitul actului corectat.
In baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, care se va depune la Judecatoria Targovi?te.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 07 octombrie 2024.
Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. 1, 4 si 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileste fata de inculpatul MANEA NICULAE (.....), pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de punerea in circulatie, fara drept, a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. 1 lit. b) din Legea 84/1998 privind marcile ?i indica?iile geografice (fapta din data de 18.08.2020).
In baza art. 396 alin. 1, 4 si 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileste fata de acelasi inculpat, pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de punerea in circulatie, fara drept, a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. 1 lit. b) din Legea 84/1998 privind marcile ?i indica?iile geografice (fapta din data de 13.01.2021).
In baza art. 38 alin. 1 C.pen. constata ca infractiunile au fost savarsite de inculpat in concurs real.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) din C.pen., contopeste pedepsele stabilite prin prezenta hotarare si stabileste inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul fix obligatoriu de 1 luna inchisoare, reprezentand o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (1/3 x 3 luni), fata de inculpat stabilindu-se pedeapsa rezultanta 9 luni inchisoare.
In baza art. 83 alin. 1 C.pen., amana aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C.pen., de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 84 alin. 2 si art. 85 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere (art. 88 din Cpen. - Revocarea amanarii aplicarii pedepsei).
In baza art. 85 alin. 2 lit. b) din C.pen. impune inculpatului sa execute obliga?ia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 30 de zile in cadrul Primariei I.L. Caragiale, sat Caragiale sau in cadrul Primariei I.L. Caragiale, sat Mija, jud. Dambovita.
In baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 si 5 si art. 25 alin. (1) din C.proc.pen cu ref. la art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Fila Luxembourg S.a.r.L prin reprezentant S.C.A. Turcu & Turcu si obliga inculpatul la plata catre aceasta parte civila a sumei de 100 de euro, reprezentand despagubiri pentru daune morale.
In baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 si 5 si art. 25 alin. (1) din C.proc.pen cu ref. la art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Puma PE, prin reprezentant SCA Turcu&Turcu si obliga inculpatul la plata catre aceasta parte civila a sumei de 80 de euro, reprezentand despagubiri pentru daune morale.
In baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 si 5 si art. 25 alin. (1) din C.proc.pen cu ref. la art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. a admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Gianni Versace S.p.A, prin reprezentant SCA Turcu&Turcu si obliga inculpatul la plata catre aceasta parte civila a sumei de 100 de euro, reprezentand despagubiri pentru daune morale.
Respinge in rest actiunile civile formulate de partile civile, ca neintemeiate.
In baza art. 397 si art. 20 alin. 2 C.proc.pen., ia act ca persoanele vatamate Adidas AG, reprezentata prin S.C. Frisch& Partners S.R.L. si Nike Innovate C.V, reprezentata prin S.C. Petosevic S.R.L., nu s-au constituit parti civile in cauza.
In baza art. 404 alin. 4 lit. d) din C.proc.pen. si art.112 alin. 1 lit. b) din C.pen. dispune confiscarea speciala cu privire la urmatoarele bunuri contrafacute ridicate de la inculpat:
In temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) si alin. 2 din OUG nr. 100/2005 dispune distrugerea articolelor confiscate pe cheltuiala inculpatului.
In baza art. 398, art. 404 alin. (4) lit. e), art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) din C.proc.pen. obliga inculpata la plata catre stat a sumei de 897 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, care se va depune la Judecatoria Targovi?te.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 02 octombrie 2024.