Data: 05.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278, alin. (1) Cod de procedura penala, dispune indreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate in minuta incheierii din 03.02.2025 a Judecatoriei Vaslui, pronun?ata in dosarul penal nr. 15079/333/2025/a1.3, in sensul ca se va mentiona ca obligatia prevazuta de art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, impusa inculpatului Paduraru Claudiu-Robert, este „sa nu se apropie de persoana vatamata Brostic Ionut si sa nu comunice cu aceasta, sa nu comunice cu co-inculpatii din prezenta cauza si nici cu martorii din lucrari, numi?ii Simionica Eduard-?tefanu? si Voina Andrei, direct sau indirect, pe nicio cale”:
Dispune ca indreptarea sa se efectueze in ambele exemplare ale hotararii.
Pronuntata, prin punerea minutei hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instante, conform art.405 alin.(1), alin.(2) Cod procedura penala, azi, 05 februarie 2026.
Data: 03.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 348 Cod procedura penala, art. 207 alin. (2)-(4) Cod procedura penala, art. 2151 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin Incheierea din 19.12.2025 a Judecatoriei Vaslui, pronuntata in dosarul nr.14874/333/2025, ramasa definitiva prin necontestare, fata de inculpatii:
I.1. CARARE ALIN-?TEFAN (-------------), sub aspectul savarsirii infrac?iunii de talharie calificata, fapta prevazuta si pedepsita de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i lit.g) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. (3) din Codul penal si
I.2. MIRON PETRONEL-EDUARD (-----------), sub aspectul savarsirii infrac?iunii de talharie calificata, fapta prevazuta si pedepsita de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i lit.g) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. (3) din Codul penal.
In temeiul art. 202 Cod procedura penala, art. 207 alin. (4) si alin. (7) Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Carare Alin-?tefan si Miron Petronel-Eduard (avand datele de stare civila mai sus mentionate), trimisi in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Vaslui nr. 3836/266/P/2025 din data de 23.12.2025 pentru infractiunile antereferite.
In temeiul dispozitiilor art. 207 C. proc. pen. raportat la art. 215 alin. (1) ?i (2), lit. a) si lit.d) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Carare Alin-?tefan este obligat sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa - I.P.J. Vaslui - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie desemnat sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu se apropie de persoana vatamata Brostic Ionut si sa nu comunice cu aceasta si nici cu martorii din lucrari, numi?ii Simionica Eduard-?tefanu?, Voina Andrei si Paduraru Gabriel-Andrei, direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul dispozitiilor art. 207 C. proc. pen. raportat la art. 215 alin. (1) ?i (2), lit. a) si lit.d) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Miron Petronel-Eduard este obligat sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa - I.P.J. Vaslui - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie desemnat sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu se apropie de persoana vatamata Brostic Ionut si sa nu comunice cu aceasta si nici cu martorii din lucrari, numi?ii Simionica Eduard-?tefanu?, Voina Andrei si Paduraru Gabriel-Andrei, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. (3) teza finala Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor Carare Alin-?tefan si Miron Petronel-Eduard ca, in cazul incalcarii cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura preventiva a controlului judiciar va fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Organul de politie desemnat – in speta I.P.J. Vaslui – Biroul Supravegheri Judiciare va verifica periodic respectarea masurilor si obligatiilor stabilite in sarcina inculpatilor Carare Alin-?tefan si Miron Petronel-Eduard, iar in cazul in care va constata incalcari ale acestora va sesiza, de indata, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata.
Legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar urmeaza a fi verificata, periodic, inainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispozitiilor art. 207 alin. (7) Cod procedura penala (cel mai tarziu la 03.04.2026).
O copie de pe prezenta incheiere va fi comunicata persoanelor si institutiilor prevazute in dispozitiile art. 215 alin. (5) Cod procedura penala.
Constata ca inculpatii Carare Alin-?tefan si Miron Petronel-Eduard au fost asistati de aparator ales – Avocat Leonte Mona Maria (delegatie la dosar) si Avocat Mancas Ioan (delegatie la dosar).
II. In temeiul art. 348 Cod de procedura penala, cu referire la art. 207 alin. (2) Cod de procedura penala si art. 218 Cod procedura penala, constata legalitatea masurii preventive a arestului la domiciliu dispusa prin Incheierea din 29.12.2025, a Judecatoriei Vaslui, pronuntata in dosarul nr. 15079/333/2025/a1.1, ramasa definitiva prin necontestare la data de 31.12.2025, fata de inculpatul PADURARU CLAUDIU-ROBERT (-----------------).
In temeiul art. art. 348 Cod Procedura Penala si art. 242 alin. (2) Cod procedura penala, inlocuieste, din oficiu, masura preventiva a arestului la domiciliu a inculpatului Paduraru Claudiu-Robert (cu datele de identificare anterior mentionate), trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Vaslui nr. 3836/266/P/2025 din data de 23.12.2025, cu masura preventiva a controlului judiciar, prevazuta de art. 202 alin. (4) lit. b) Cod procedura penala, pe o durata de 60 de zile de la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Paduraru Claudiu-Robert trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Paduraru Claudiu-Robert trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara;
b) sa nu se apropie de persoana vatamata Brostic Ionut si sa nu comunice cu aceasta, sa nu comunice cu co-inculpatii din prezenta cauza si nici cu martorii din lucrari, numi?ii Simionica Eduard-?tefanu?, Voina Andrei si Paduraru Gabriel-Andrei, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. (3) teza finala Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Paduraru Claudiu-Robert ca in cazul incalcarii cu rea-credinta a obligatiilor stabilite de instanta de judecata, masura preventiva a controlului judiciar va fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Organul de politie desemnat de judecatorul de camera preliminara - in speta Biroul de Investigatii Criminale din cadrul I.P.J. Vaslui - va verifica periodic respectarea masurilor si obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului Paduraru Claudiu-Robert, iar in cazul in care va constata incalcari ale acestora va sesiza, de indata, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata.
Prezenta masura se comunica inculpatului Paduraru Claudiu-Robert, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Politiei de Frontiera Romane, Directiei Generale de Pasapoarte si procurorului.
Constata ca inculpatul a fost asistat de aparator desemnat din oficiu – Avocat Moraru Liliana (delegatie la dosar).
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 03 februarie 2026.