Data: 01.07.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite excep?ia inadmisibilita?ii cererii formulata de reclamanta la pct. 5 din cererea introductiva, invocata de instan?a din oficiu la termenul din data de 27.06.2025.
Respinge cererea reclamantei de la pct. 5 de obligare a para?ilor de a reconecta locuin?a reclamantei la curent electric, ca inadmisibila.
Respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de catre reclamanta personal ?i de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca pentru reclamanta B. L, privind emiterea unui ordin de protec?ie, in contradictoriu cu para?ii S. C. E, S. C. S; S. I. M, S. P. I.
Admite contesta?ia impotriva ordinului de protec?ie provizoriu nr. 318899 (1001059) din data de 24.06.2025 emis de Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Cluj – Sec?ia 6 Poli?ie Rurala Flore?ti, formulata de catre contestatorii S. C. E., S. C. S, S. I. M, S. P. I in contradictoriu cu intimata B. L., ?i cu intimata INSPECTORATUL DE POLI?IE JUDE?EAN CLUJ – SEC?IA 6 POLI?IE RURALA FLORE?TI.
Dispune incetarea masurilor de protec?ie instituite prin ordinul de protec?ie provizoriu nr. 318899 (1001059) din data de 24.06.2025 emis de Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Cluj – Sec?ia 6 Poli?ie Rurala Flore?ti.
Respinge ca neintemeiata cererea reclamantei intimata de obligare a para?ilor contestatori la plata cheltuielilor de judecata.
Ia act ca para?ii contestatori nu au solicitat cheltuieli de judecata.
Definitiva in ceea ce prive?te contesta?ia impotriva ordinului de protec?ie provizoriu.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronun?are, care se depune la Judecatoria Cluj-Napoca, pentru cererea de emitere a ordinului de protec?ie.
Pronun?ata azi, 01.07.2025, solu?ia urmand a fi pusa la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.