Data: 27.09.2024
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In baza art.421 al. 1 pct.2 lit. a Cod de procedura penala admite apelurile formulate de inculpatii Ganea Constantin Dan si Ganea Costel Marcel-senior impotriva sentintei penale nr. 669/10.05.2024 a Judecatoriei Brasov, pe care o desfiinteaza in parte, cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului Ganea Constantin Dan, iar in ceea ce il priveste pe inculpatul Ganea Costel Marcel-senior, cu privire la solutia pe latura penala, solutia pe latura civila relativ la despagubirile cuvenite partii civile SC Sancat Trans S.R.L. si la masura asiguratorie. Rejudecand in aceste limite:
In baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicate inculpatului Ganea Constantin Dan, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani calculat conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) si alin. (2) C.pen., respectiv de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Brasov.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 100 de zile (afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca), in cadrul Primariei Sacele sau Primariei Municipiului Brasov.
In baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
Constata ca inculpatul Ganea Constantin Dan a fost retinut si arestat preventiv in perioada 25.04.2023 - 24.07.2023.
In baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 270 al. 1 Cod penal dispune condamnarea inculpatului Ganea Costel-Marcel senior la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tainuire (fapta din data de 22.02.2023, in jurul orei 00:47 – parte civila SC Sancat Trans S.R.L).
In baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicate inculpatului Ganea Costel Marcel-senior pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) si alin. (2) C.pen., respectiv de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Brasov.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 100 de zile (afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca), in cadrul Primariei Sacele sau Primariei Municipiului Brasov.
In baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
Constata ca inculpatul a fost retinut 24 ore in data de 25.04.2023.
In baza art.241 al. 1 lit.c Cod procedura penala constata incetata de drept masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Brumar Romica Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionu?, Gandac Florin, Ganea Constantin Dan, Ganea Costel Marcel, Ganea Costel Marcel, Ganea Drago? Matei, Marin Ion-Rare?, Marsavela Ciprian, Stoica Marian Iosif, Usturoi Bogdan.
In baza art. 19, art. 20, art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 ?i art. 1369 C.civ., urmare a admiterii ac?iunii civile exercitate de partea civila SC Sancat Trans S.R.L, prin reprezentant legal Rogojanu Sandel (ONRC J8/36/2004), inculpa?ii Brumar Romica-Constantin, Brumar Vasile, Ganea Alexandru-Daniel, Ganea Constantin Dan, Stoica Marian Iosif raman obligati la plata in solidar catre partea civila a sumei de 15.000 de lei, cu titlu de daune materiale, din care pana la concurenta sumei de 8.400 lei obliga la despagubiri in solidar cu ceilalti inculpa?i anterior enumerati si pe inculpatul Ganea Costel-Marcel-senior.
In baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala si art. 249 Cod procedura penala men?ine masura asiguratorie relativ la inculpatul Ganea Costel-Marcel sr. cu privire la:
- suma de 89.349 lei
- suma de 257 euro
- saco?a cu conductori din cupru, avand izola?ia inlaturata prin taiere (decojire cu catter) sustrase in data de 22.02.2023 de la Spitalul Jude?ean de urgen?a Bra?ov, ce nu mai poate fi utilizat conform utilita?ii, supusa confiscarii speciale.
In baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala si art. 249 Cod procedura penala, dispune revocarea masurii sechestrului asigurator inclusiv cu privire la:
- suma de 11000 de forintz,
- suma de 5 de leva,
- suma 883 euro,
- telefonul marca Samsung J6, cu cartela SIM Orange, cu numarul de telefon 0753340572, serie IMEI1: 353469106767817/01 ?i IMEI2: 353468106767819/01,
- drujba marca ATICCA, cu carcasa de culoare portocaliu;
- drujba marca MCCULLOCH, de culoare neagra;
- drujba marca MTX, cu carcasa de culoare ro?u cu negru;
- drujba marca FPCSP45, cu carcasa de culoare verde ?i
- drujba marca HUSQVARNA, seria 365, cu carcasa de culoare portocaliu,
bani si bunuri apar?inand inculpatului Ganea Costel Marcel-senior (dispozitia primei instante referitoare la revocarea masurii sechestrului asigurator relativ la restul bunurilor apar?inand inculpatului Ganea Costel Marcel-senior, indicate la pag. 114-115 din sentinta, se mentine).
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate.
In baza art. 421 al. 1 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge apelul inculpatilor Brumar Romica Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionu?, Gandac Florin, Ganea Alexandru Daniel, Ganea Costel Marcel jr., Ganea Drago? Matei, Marin Ion-Rare?, Stoica Marian Iosif, Usturoi Bogdan, Marsavela Ciprian.
Ia act de retragerea apelului declarat de inculpata Ardeleanu Elena impotriva aceleiasi sentinte penale.
In baza art. 272 Cod procedura penala onorariul avocatilor din oficiu in suma de 8.640 lei (cate 1440 lei) se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In baza art. 275 al. 2, 4 Cod procedura penala obliga inculpatii Brumar Romica Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionu?, Gandac Florin, Ganea Alexandru Daniel, Ganea Costel Marcel jr., Ganea Drago? Matei, Marin Ion-Rare?, Stoica Marian Iosif, Usturoi Bogdan, Marsavela Ciprian la plata catre stat a sumei de cate 600 lei fiecare si pe inculpata Ardeleanu Elena la plata catre stat a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art.275 al.3 Cod de procedura penala restul cheltuielilor judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in 27.09.2024 prin punerea la dispozitie prin grefa instantei.