Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Condamnare
1.In temeiul art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul ZATREANU-ANGHEL DANTES, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 21.09.2023).
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 93 alin. 2 lit.b) Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca, in cadrul S.C. Servicii de Gospodarire Urbana Ploiesti S.R.L. ?i Administratia Parcului Memorial “Constantin Stere” .
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod penal raportat la art. 96 alin. 1 si art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
2.In temeiul art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul ZATREANU-ANGHEL SURAJ, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 21.09.2023).
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 93 alin. 2 lit.b) Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca, in cadrul S.C. Servicii de Gospodarire Urbana Ploiesti S.R.L. ?i Administratia Parcului Memorial “Constantin Stere” .
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod penal raportat la art. 96 alin. 1 si art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
3.In temeiul art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul ZATREANU-ANGHEL FRANCISC, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 21.09.2023).
In temeiul art. 342 alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul ZATREANU-ANGHEL FRANCISC, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor (fapta din 21.09.2023).
In temeiul art. 343 alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul ZATREANU-ANGHEL FRANCISC, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uzul de arma fara drept (fapta din 21.09.2023).
In temeiul art.38 alin.1 ?i 2 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit. b Cod penal, constata ca cele 3 infrac?iuni au fost savar?ite in concurs, astfel ca aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni inchisoare, la care adauga o treime din celelalte pedepse, adica 4 luni, urmand ca in final, condamnatul ZATREANU-ANGHEL FRANCISC, sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca, in cadrul S.C. Servicii de Gospodarire Urbana Ploiesti S.R.L. ?i Administratia Parcului Memorial “Constantin Stere” .
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod penal raportat la art. 96 alin. 1 si art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
4. In temeiul art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d ) Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul MANTU DENIS CIPRIAN, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 21.09.2023).
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 93 alin. 2 lit.b) Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca, in cadrul S.C. Servicii de Gospodarire Urbana Ploiesti S.R.L. ?i Administratia Parcului Memorial “Constantin Stere” .
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod penal raportat la art. 96 alin. 1 si art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
5. In temeiul art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d ) Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul MANTU ALFREDO, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 21.09.2023).
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 93 alin. 2 lit.b) Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca, in cadrul S.C. Servicii de Gospodarire Urbana Ploiesti S.R.L. ?i Administratia Parcului Memorial “Constantin Stere” .
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod penal raportat la art. 96 alin. 1 si art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
6. In temeiul art. 120 alin. (1) si (2) Cod penal, 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal cu aplicarea art.71 lit. a) Cod penal ?i cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal si art.396 alin (1) , (2) ?i (10) Cod procedura penala, aplica inculpatului GHIOCEL CLAUDIU, masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice, pe o durata de 6 luni pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 21.09.2023).
In temeiul art. 121 alin. (1) Cod penal impune inculpatului GHIOCEL CLAUDIU ca pe durata executarii masurii educative:
a) sa urmeze un curs de formare profesionala;
b) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova la datele fixate de acesta;
In temeiul art. 120 alin. (1) Cod penal, programul de asistare zilnica va fi stabilit de catre Serviciul de Proba?iune Prahova ?i va cuprinde orarul ?i condi?iile de desfa?urare a activita?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului, iar conform art. 120 alin. (2) Cod penal, supravegherea minorului pe durata asistarii zilnice, se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Prahova.
In baza art. 123 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii, cu rea-credin?a, a condi?iilor de executare a masurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative neprivative de libertate, ce atrag inlocuirea masurii educative neprivative de libertate cu o masura educativa privativa de libertate.
7. In temeiul art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul CONSTANTIN EUGEN, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 21.09.2023).
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 93 alin. 2 lit.b) Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca, in cadrul S.C. Servicii de Gospodarire Urbana Ploiesti S.R.L. ?i Administratia Parcului Memorial “Constantin Stere” .
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod penal raportat la art. 96 alin. 1 si art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
8. In temeiul art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul FRANT LUIS, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 21.09.2023).
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 93 alin. 2 lit.b) Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca, in cadrul S.C. Servicii de Gospodarire Urbana Ploiesti S.R.L. ?i Administratia Parcului Memorial “Constantin Stere” .
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod penal raportat la art. 96 alin. 1 si art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
9. In temeiul art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul MANTU ANTONIO RONALDO, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 21.09.2023).
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 93 alin. 2 lit.b) Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca, in cadrul S.C. Servicii de Gospodarire Urbana Ploiesti S.R.L. ?i Administratia Parcului Memorial “Constantin Stere” .
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod penal raportat la art. 96 alin. 1 si art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
10. In temeiul art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul NICOLAE NICOLAE FLORIN, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 21.09.2023).
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 93 alin. 2 lit.b) Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca, in cadrul S.C. Servicii de Gospodarire Urbana Ploiesti S.R.L. ?i Administratia Parcului Memorial “Constantin Stere” .
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod penal raportat la art. 96 alin. 1 si art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
11. In temeiul art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul DUDU DENIS, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 21.09.2023).
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 93 alin. 2 lit.b) Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca, in cadrul S.C. Servicii de Gospodarire Urbana Ploiesti S.R.L. ?i Administratia Parcului Memorial “Constantin Stere” .
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod penal raportat la art. 96 alin. 1 si art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
12. In temeiul art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul STAVARACHE ROBERT, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 21.09.2023).
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 93 alin. 2 lit.b) Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca, in cadrul Primariei Paule?ti sau ?colii Paule?ti.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod penal raportat la art. 96 alin. 1 si art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, constata ca inculpa?ii Zatreanu Anghel Dantes, zis Dantes, Zatreanu Anghel Suraj, zia Liberto, Zatreanu Anghel Francisc zis Franco, Mantu Denis Ciprian zis Denis, Mantu Alfredo, Ghiocel Cladiu zis Said, au fost re?inu?i pentru o perioada de 24 ore in data de 03.10.2023.
In temeiul art. 399 alin.1 Cod procedura penala mentine masura preventiva a controlului judiciar cu privire la inculpa?ii Zatreanu Anghel Dantes, zis Dantes, Zatreanu Anghel Suraj, zia Liberto, Zatreanu Anghel Francisc zis Franco, Mantu Denis Ciprian zis Denis, Mantu Alfredo, Ghiocel Cladiu zis Said, dispozitie executorie potrivit art. 399 alin.4 Cod procedura penala.
In temeiul art.404 alin.4 lit. d Cod procedura penala raportat art.112 alin.(1) lit. b) Cod penal, confisca o maceta de culoare neagra cu lungimea de aproximativ 100 cm, un tub cu spray iritant-lacrimogen negru, inscrip?ionat „OC 5000 Red Pepper”, o maceta cu maner din material lemnos, cu lungimea de aproximativ 70 cm, o sabie tip maceta metalica cu lungimea de aproximativ 53 cm, pistolul marca EKOL, model Special 99, cal. 9mm PA. ?i seria EV-821209, 4 cartuse cal. 10 x 22 T, marca PG, un cartus cal. 9 mm. PAK, marca GFL, 2 tuburi cartus cal. 9 mm. PAK, marca GFL, pistolul marca EKOL, model Special 99, cal. 9mm PA. ?i seria EV-7120601, 2 tuburi cartus, cal. 9 mm. PACS, marca WADIE, 7 cartuse cal. 9 mm. PACS, marca WADIE, pistolul marca ZORAKI, model 914-B, cal. 9mm PAK ?i seria 0118-000420, un cartus cal. 10 x 22 T, marca PG, pistolul marca BBM, model GAP, cal. 9mm PAK, 19 cartuse cal. 9 mm. PAK, marca POBJEDA, 2 tuburi cartus cal. 9 mm. PAK, marca POBJEDA, bunuri depuse la Camera de Corpuri Delicte a Politiei mun. Ploiesti, respectiv la I.J.P. Prahova–SCJSEO conform dovezilor seriile H nr. 0326714/12.10.2023, nr. 0272767/07.11.2023 si nr. 0272766/07.11.2023.
In temeiul art.255 Cod procedura penala, dispune restituirea pistolului airsoft fara marca, seria 2525012B21000409POL, depus la IJP Prahova – SCJSEO conform dovezii seria H nr. 0272762/09.10.2023 inculpatului ZATREANU-ANGHEL FRANCISC.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile par?iale avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova, dup cum urmeaza:
-avocat Moruju Ion, Teodorescu Adrian, Nu?a Marian, in cuantum de 500 lei fiecare,
-avocat Oroviceanu Daniela Oana in cuantum de 1.000 lei,
- avocat Niculescu Diana , Antimiu Cerasela, Mocanu Nadia, Friedman Raluca, Dinu Laura, Iliescu Simona Costina, Stoica Adriana, Balaceanu Nicolae in cuantum de 1961 lei fiecare,
-avocat Petre Marta Simona, Ni?u Roxana, Ciobanu Valentin Cristian in cuantum de 400 lei fiecare.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpa?ii ZATREANU-ANGHEL DANTES, ZATREANU-ANGHEL SURAJ, ZATREANU-ANGHEL FRANCISC, MANTU DENIS CIPRIAN, MANTU ALFREDO ?i GHIOCEL CLAUDIU – la plata sumei de 1500 de lei fiecare(din care 800 din faza de urmarire penala), fiecare , iar pe inculpa?ii CONSTANTIN EUGEN, FRANT LUIS, STAVARACHE ROBERT, NICOLAE NICOLAE FLORIN, DUDU DENIS ?i MANTU ANTONIO RONALDO –la plata sumei de 1200 de lei fiecare(din care 500 din faza de urmarire penala) , fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat .
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 25.06.2024.