Data: 22.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul CIMPOE?U IONU?, la urmatoarele pedepse:
- 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal (fapta din data de 21.08.2022 - persoana vatamata Rusu Sorinel);
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal (fapta din data de 21.08.2022 - persoana vatamata ?uca Ionica);
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal ?i cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal (fapta din data de 22.08.2022 - persoana vatamata Chiriac Ion);
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal ?i cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal (fapta din data de 21.08.2022 - persoana vatamata Desaga Elvis-Valeriu).
In temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contope?te pedepsele de 1 an ?i 6 luni inchisoare, 1 an inchisoare, 1 an inchisoare ?i 1 an inchisoare la care a fost condamnat inculpatul in prezenta cauza, in pedeapsa cea mai grea (1 an ?i 6 luni inchisoare), la care se adauga 1/3 (sporul fiind de 1 an inchisoare) din celelalte pedepse cu inchisoare, in final pedeapsa rezultanta fiind de 2 ani ?i 6 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 ani ?i 6 luni inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vrancea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 90 de zile la una dintre urmatoarele entitati din comunitate, respectiv Primaria Comunei Nereju sau ?coala cu clasele I-VIII Nereju Mic, ambele de pe raza comunei Nereju, jud. Vrancea (entitatea si tipul de activitate vor fi decise de catre consilierul de probatiune).
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit.c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Vrancea.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute la art. 93 alin. 2 lit. b) si alin. 3 C.pen. se face de catre Serviciul de Probatiune Vrancea.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Constata ca inculpatul a fost re?inut la data de 23.08.2022 pentru o perioada de 24 de ore, prin ordonan?a de re?inere nr. 3494/P/2022 din aceea?i data, emisa de I.P.J. Vrancea (perioada aferenta prezentei cauze).
II. In baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul LUPA?C GABRIEL, la urmatoarele pedepse:
- 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal (fapta din data de 21.08.2022 - persoana vatamata Rusu Sorinel);
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal (fapta din data de 21.08.2022 - persoana vatamata ?uca Ionica);
- 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal, art. 77 lit. a din Codul Penal ?i art. 75 alin. 1 lit. a din Codul Penal (fapta din data de 22.08.2022 - persoana vatamata Chiriac Ion);
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal ?i cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal (fapta din data de 21.08.2022 - persoana vatamata Desaga Elvis-Valeriu);
Constata ca cele patru infrac?iuni de lovire sau alte violen?e din prezenta cauza (fapte comise in perioada 21-22.08.2022), sunt concurente cu infractiunile de:
- lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art.5 Cod penal, (fapta comisa la data de 04.06.2023) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 38 din 21.02.2025 a Tribunalului Vrancea, definitiva pentru inculpat prin neapelare la data de 11.03.2025.
- tulburare a ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art.5 Cod penal, (fapta comisa la data de 04.06.2023) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 38 din 21.02.2025 a Tribunalului Vrancea, definitiva pentru inculpat prin neapelare la data de 11.03.2025.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 6 luni inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala nr. 38 din 21.02.2025 a Tribunalului Vrancea, definitiva pentru inculpat prin neapelare la data de 11.03.2025, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor:
- lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art.5 Cod penal, (fapta comisa la data de 04.06.2023) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 38 din 21.02.2025 a Tribunalului Vrancea, definitiva pentru inculpat prin neapelare la data de 11.03.2025.
- tulburare a ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art.5 Cod penal, (fapta comisa la data de 04.06.2023) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 38 din 21.02.2025 a Tribunalului Vrancea, definitiva pentru inculpat prin neapelare la data de 11.03.2025.
In baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 6 luni, aplicata prin sentinta penala nr. 38 din 21.02.2025 a Tribunalului Vrancea, definitiva pentru inculpat prin neapelare la data de 11.03.2025.
In temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de mai sus in pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din celelalte pedepse, mai exact un spor de 14 luni (rezultat din cumulul celorlalte cinci pedepse, respectiv 42 de luni inchisoare), pedeapsa rezultanta fiind de 2 ani ?i 8 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 ani ?i 8 luni inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge, in conformitate cu art. 97 alin. 2 din C. pen., de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executarii pedepsei, respectiv de la data de 11.03.2025, potrivit sentintei penale nr. 38 din 21.02.2025 a Tribunalului Vrancea, definitiva pentru inculpat prin neapelare la data de 11.03.2025.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vrancea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, in masura in care acesta nu a fost deja efectuat in conformitate cu sentinta penala nr. 38 din 21.02.2025 a Tribunalului Vrancea, definitiva pentru inculpat prin neapelare la data de 11.03.2025.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 90 de zile la una dintre urmatoarele entitati din comunitate, respectiv Primaria Comunei Nereju sau ?coala cu clasele I-VIII Nereju Mic, ambele de pe raza comunei Nereju, jud. Vrancea (entitatea si tipul de activitate vor fi decise de catre consilierul de probatiune).
Din cele 90 de zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii se vor scadea zilele care au fost executate in baza sentintei penale nr. 38 din 21.02.2025 a Tribunalului Vrancea, definitiva pentru inculpat prin neapelare la data de 11.03.2025.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit.c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Vrancea.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute la art. 93 alin. 2 lit. b) si alin. 3 C.pen. se face de catre Serviciul de Probatiune Vrancea.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Constata ca inculpatul a fost re?inut la data de 05.06.2023 pentru o perioada de 24 de ore, prin ordonan?a de re?inere nr. 2610/P/2023 din aceea?i data, emisa de I.P.J. Vrancea (perioada aferenta cauzei cu nr. 12091/231/2023).
III. In baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul ADUMITRI COSTEL-FLORINEL, la urmatoarele pedepse:
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal, art. 77 lit. a din Codul Penal (fapta din data de 22.08.2022 - persoana vatamata Chiriac Ion);
- 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal ?i cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal ?i art. 75 alin. 1 lit. a din Codul Penal (fapta din data de 22.08.2022 - persoana vatamata Desaga Elvis-Valeriu);
Constata ca cele doua infrac?iuni de lovire sau alte violen?e din prezenta cauza (fapte din data de 22.08.2022), sunt concurente cu infractiunile de:
- lovire sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul Penal ?i art. 77 alin. 1 lit. d din Codul Penal, (fapta comisa la data de 09.03.2019) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3.750 de lei (250 de zile amenda x 15 lei) prin sentin?a penala nr. 38 din 21.02.2025 a Tribunalului Vrancea, definitiva pentru inculpat prin neapelare la data de 11.03.2025.
- tulburare a ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art.5 Cod penal, (fapta comisa la data de 04.06.2023) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1.500 de lei (150 de zile amenda x 10 lei) prin sentin?a penala nr. 92 din 06.02.2025 a Judecatoriei Foc?ani, definitiva prin neapelare la data de 03.03.2025.
In temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal art. 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal contopeste pedepsele de 1 an inchisoare ?i 9 luni inchisoare la care inculpatul a fost condamnat in prezenta cauza cu pedeapsele amenzii penale in cuantum de 1.500 de lei, corespunzator a 150 zile-amenda, cu un cuantum al unei zile-amenda de 10 lei, prin sentin?a penala nr. 92 din 06.02.2025 a Judecatoriei Foc?ani, definitiva prin neapelare la data de 03.03.2025 ?i 3.750 de lei, corespunzator a 250-zile amenda, cu un cuantum al unei zile-amenda de 15 lei, in pedeapsa cea mai grea (1 an inchisoare), la care se adauga 1/3 din cealalta pedeapsa cu inchisoare, rezultand o pedeapsa rezultanta partiala a inchisorii de 1 an ?i 3 luni inchisoare, la care se adauga in intregime pedeapsa de 4.250 lei amenda rezultata in urma contopirii pedepselelor cu amenda de mai sus in pedeapsa cea mai grea de 3.750 de lei amenda, la care s-a adaugat un spor de o treime din cealalta pedeapsa stabilita (respectiv 500 de lei), in final pedeapsa rezultanta fiind de 1 an ?i 3 luni inchisoare ?i 4.250 lei amenda.
Constata ca amenda penala in cuantum de 4.250 lei a fost achitata par?ial de inculpat potrivit chitan?ei cu seria TS691 nr. 100000899323 din 09.05.2025 – 3.750 de lei (in dosarul nr. 10193/231/2023 al Judecatoriei Foc?ani), ramanand de achitat suma de 500 de lei pentru ca amenda penala sa fie considerata executata.
In temeiul art. 63 C.pen., in referire la art. 559 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra faptului ca, in cazul neexecutarii cu rea-credinta a pedepsei amenzii in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an ?i 3 luni inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vrancea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 90 de zile la una dintre urmatoarele entitati din comunitate, respectiv Primaria Comunei Nereju sau ?coala cu clasele I-VIII Nereju Mic, ambele de pe raza comunei Nereju, jud. Vrancea (entitatea si tipul de activitate vor fi decise de catre consilierul de probatiune).
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit.c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Vrancea.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute la art. 93 alin. 2 lit. b) si alin. 3 C.pen. se face de catre Serviciul de Probatiune Vrancea.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.(1) C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite actiunea civila exercitata de partea civila Spitalul Judetean de Urgenta ,,Sf. Pantelimon”, obligand inculpa?ii, dupa cum urmeaza:
Obliga, in solidar, pe inculpa?ii Cimpoe?u Ionu?, Lupa?c Gabriel ?i Adumitru Costel-Florinel la plata sumei de 418,66 lei, reprezentand despagubiri materiale (contravaloarea cheltuielilor efectuate cu tratarea par?ii civile Desaga Elvis-Valeriu) catre partea civila Spitalul Jude?ean de Urgen?a „Sf. Pantelimon” din mun. Foc?ani, jud. Vrancea.
Obliga, in solidar, pe inculpa?ii Cimpoe?u Ionu?, Lupa?c Gabriel ?i Adumitru Costel-Florinel la plata sumei de 438,21 lei, reprezentand despagubiri materiale (contravaloarea cheltuielilor efectuate cu tratarea par?ii civile Chiriac Ion) catre partea civila Spitalul Jude?ean de Urgen?a „Sf. Pantelimon” din mun. Foc?ani, jud. Vrancea.
Obliga, in solidar, pe inculpa?ii Cimpoe?u Ionu? ?i Lupa?c Gabriel la plata sumei de 578,66 lei, reprezentand despagubiri materiale (contravaloarea cheltuielilor efectuate cu tratarea par?ii civile Rusu Sorinel) catre partea civila Spitalul Jude?ean de Urgen?a „Sf. Pantelimon” din mun. Foc?ani, jud. Vrancea.
Obliga, in solidar, pe inculpa?ii Cimpoe?u Ionu? ?i Lupa?c Gabriel la plata sumei de 298,66 lei, reprezentand despagubiri materiale (contravaloarea cheltuielilor efectuate cu tratarea par?ii civile ?uca Ionica) catre partea civila Spitalul Jude?ean de Urgen?a „Sf. Pantelimon” din mun. Foc?ani, jud. Vrancea.
In baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., rap. la art. 19, art. 20, art. 25 alin. (1), art. 84 alin. (1) C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite, in parte, actiunile civile formulate de par?ile civile Serviciul de Ambulan?a Jude?ean Vrancea, Rusu Sorinel, ?uca Ionica ?i Desaga Elvis-Valeriu, obligand inculpa?ii, dupa cum urmeaza:
Obliga, in solidar, pe inculpa?ii Cimpoe?u Ionu?, Lupa?c Gabriel ?i Adumitru Costel-Florinel la plata sumei de 228,75 lei, reprezentand despagubiri materiale (contravaloarea cheltuielilor efectuate cu transportul par?ii civile Desaga Elvis-Valeriu) catre partea civila Serviciul de Ambulan?a Jude?ean Vrancea din mun. Focsani, jud. Vrancea.
Obliga, in solidar, pe inculpa?ii Cimpoe?u Ionu? ?i Lupa?c Gabriel la plata sumei de 207,40 lei, reprezentand despagubiri materiale (contravaloarea cheltuielilor efectuate cu transportul par?ii civile ?uca Ionica) catre partea civila Serviciul de Ambulan?a Jude?ean Vrancea din mun. Focsani, jud. Vrancea.
Obliga, in solidar, pe inculpa?ii Cimpoe?u Ionu?, Lupa?c Gabriel ?i Adumitri Costel-Florinel la plata sumei de 6.000 de lei, reprezentand despagubiri morale catre partea civila Desaga Elvis-Valeriu, domiciliata in com. Tulnici, sat Tulnici, jud. Vrancea.
Obliga, in solidar, pe inculpa?ii Cimpoe?u Ionu? ?i Lupa?c Gabriel la plata sumei de 10.000 de lei, reprezentand despagubiri morale catre partea civila Rusu Sorinel, domiciliata in com. Spulber, sat Spulber, jud. Vrancea.
Obliga, in solidar, pe inculpa?ii Cimpoe?u Ionu? ?i Lupa?c Gabriel la plata sumei de 9.000 de lei, reprezentand despagubiri morale catre partea civila ?uca Ionica, domiciliata in com. Spulber, sat Spulber, jud. Vrancea.
Respinge restul preten?iilor civile ca neintemeiate.
Respinge in totalitate, ca neintemeiata, ac?iunea civila formulata de partea civila Chiriac Ion.
In baza art. 404 alin. 4 lit.d C.pr.pen. ?i art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale a batei folosite de inculpatul Adumitri Costel-Florinel la comiterea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal ?i cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal ?i art. 75 alin. 1 lit. a din Codul Penal (fapta din data de 22.08.2022 - persoana vatamata Desaga Elvis-Valeriu).
Ia act de faptul ca par?ile civile Rusu Sorinel, ?uca Ionica ?i Desaga Elvis-Valeriu, precum ?i inculpa?ii Cimpoe?u Ionu?, Lupa?c Gabriel ?i Adumitru Costel-Florinel au avut asigurata asisten?a juridica de catre aparatorii ale?i.
In temeiul art. 273 C.pr.pen., respinge, ca neintemeiata, solicitarea martorei Costache Aurica de a-i fi restituite cheltuielile de transport prilejuite de chemarea sa in prezenta cauza.
In baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., admite plata cheltuielilor judiciare efectuate de persoana vatamata/partea civila Desaga Elvis-Valeriu ?i obliga pe inculpa?ii Cimpoe?u Ionu?, Lupa?c Gabriel ?i Adumitri Costel-Florinel, la plata sumei de 500 lei, fiecare, - reprezentand cheltuieli judiciare (cheltuieli avocat ales, conform documentelor depuse la dosar), catre persoana vatamata/partea civila Desaga Elvis-Valeriu, domiciliata in com. Tulnici, sat Tulnici, jud. Vrancea.
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpatul Cimpoe?u Ionu? la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care 300 de lei pentru faza de urmarire penala ?i 700 de lei pentru faza de judecata.
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpatul Lupa?c Gabriel la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care 300 de lei pentru faza de urmarire penala ?i 700 de lei pentru faza de judecata.
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpatul Adumitri Costel-Florinel la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care 300 de lei pentru faza de urmarire penala ?i 700 de lei pentru faza de judecata.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata la data de 22.08.2025, prin punerea hotararii la dispozitia inculpa?ilor, par?ilor civile, martorei Costache Aurica si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.