INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1504/112/2025/a1.9

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.12.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 21.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DISCA GIOACCHINO MARIO Inculpat
CHISALITA DAVID PETRU Inculpat
VLAICU DAVID SEBASTIAN Inculpat
GABOR LENUTA MARIA Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 30.12.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cpp admite contestatia formulata de catre inculpatul V.D.S., aflat in prezent in Penitenciarul Gherla impotriva incheierii penale 241/CP/10.10.2025 a Tribunalului Bistrita-Nasaud pe care o desfiinteaza in parte, numai in privinta acestui inculpat si pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
In temeiul art. 207 alin.5 Cpp, cu aplicarea art. 242 alin.2 Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii arestului preventiv luata fata de inculpatul V.D.S.cu masura preventiva a arestului la domiciliu, prevazuta de art. 218 si urmatoarele din Codul de procedura penala pentru 30 de zile incepand cu data de 30 decembrie 2025 pana in 28 ianuarie 2026 inclusiv.
In temeiul dispozitiilor art. 221 alin.2 lit. a si b si alin. 3 din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu situat in mun. ... (care presupune in mod implicit obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste), inculpatul V.D.S.este obligat si
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
-sa nu comunice cu coinculpatii D.G.M., C.D.P. si G.L.M. si nici cu martorii P.D.A., C.M. si C.N.R.
-sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In temeiul dispozitiilor art. 221 alin.4 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatul V.D.S. ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurilor dispuse, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 Codul de procedura penala stabileste ca Biroul de Supravegheri Judiciare Bistrita sa verifice modul in care inculpatul V.D.S. respecta masurile stabilite in sarcina lui prin prezenta incheiere penala.
Dispune eliberarea din detentie a inculpatul V.D.S. de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 21/UP/18.06.2025 emis de Tribunalul Bistrita-Nasaud, daca nu este arestat in alta cauza, in vederea executarii masurii arestului la domiciliu.
In baza art. 221 alin.8 Cod de procedura penala dispune comunicarea unei copii de pe prezenta incheiere inculpatei, Biroului de Supravegheri Judiciare Bistrita, unitatii de politie in a carei circumscriptie domiciliaza inculpatul, Serviciului public de evidenta a persoanelor, Politiei de Frontiera Romane.
In baza art. 272 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 377 lei reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu sa asigure asistenta juridica obligatorie a inculpatului, av. Cristea Sergiu, care se va avansa din FMJ.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta contestatie raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din 30 decembrie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP) DIICOT
Materia Juridica
Penal