INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 15003/280/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.10.2020
Status Curent Fond
Ultima Modificare 15.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Antonescu Constantin Reclamant
Antonescu Liviu Parat
Hutanu Doina Parat
Antonescu Ion - DECEDAT Parat
Soparla Madi Parat
Utica Emilia Parat
Chilom Aurelian Parat
Uta Eugenia Parat
Datcu Manuel Parat
Datcu Daniel Parat
Antonescu Alexandru Parat
Antonescu Adrian Richard Parat
Sogorascu Tabita Parat
Onea Alexandrina - DECEDAT Parat
Onea Ion Parat
Niculescu Elena Mirabela Parat
Cranga Maria Parat
Antonescu Georgeta Parat
Antonescu Laurentiu Parat
Antonescu Sorin Parat

Sedinte si Solutii

Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata.
Dispune iesirea partilor din indiviziune astfel:
Atribuie reclamantului in natura bunul imobil ce compune masa succesorala de pe urma defunctului A N, decedat la data de 18.04.2020, respectiv imobilul garsoniera aflat la adresa din mun. Pite?ti, str. Oituz, bl. C9, sc. D, et.2, ap.18, jud. Arge?.
Obliga reclamantul la plata urmatoarele sulte:
- 10.240 lei in favoarea mostenitorilor Antonescu Liviu si Hu?an Doina, care au impreuna cota succesorala de 1/10;
- 10.240 lei in favoarea mostenitorilor Antonescu Georgeta, Antonescu Lauren?iu Cornel si Antonescu Sorin, care au impreuna cota succesorala de 1/10;
-10.240 lei in favoarea mostenitorilor ?oparla Madi, Utica Emilia si Chilom Aurelian, care au impreuna cota succesorala de 1/10;
- 10.240 lei in favoarea mostenitorilor Datcu Manuel si Datcu Daniel, care au impreuna cota succesorala de 1/10;
- 10.240 lei in favoarea mostenitorului Antonescu Adrian Richard cu cota succesorala de 1/10;
- 10.240 lei in favoarea mostenitorilor Onea Ion, Niculescu Elena Mirabela si Cranga Maria, care au impreuna cota succesorala de 1/10;
- 10.240 lei in favoarea mostenitorului Sogorascu Tabita cu cota succesorala de 1/10;
-10.240 lei in favoarea mostenitorului U?a Eugenia cu cota succesorala de 1/10;
- 10.240 lei in favoarea mostenitorului Antonescu Alexandru, cu cota succesorala de 1/10.
Obliga paratii la plata catre reclamant a contributiilor acestora la pasivul succesoral, proportional cu cotele stabilite, dupa cum urmeaza:
-obliga paratii Antonescu Liviu si Hu?an Doina, la plata catre reclamant a sumei de 955,799 lei;
- obliga paratii Antonescu Georgeta, Antonescu Lauren?iu Cornel si Antonescu Sorin, la plata catre reclamant a sumei de 955,799 lei;
- obliga paratii ?oparla Madi, Utica Emilia si Chilom Aurelian la plata catre reclamant a sumei de 955,799 lei;
- obliga paratii Datcu Manuel si Datcu Daniel la plata catre reclamant a sumei de 955,799 lei;
- obliga paratul Antonescu Adrian Richard la plata catre reclamant a sumei de 955,799 lei;
- obliga paratii Onea Ion, Niculescu Elena Mirabela si Cranga Maria, la plata catre reclamant a sumei de 955,799 lei;
- obliga parata Sogorascu Tabita la plata catre reclamant a sumei de 955,799 lei;
- obliga parata U?a Eugenia la plata catre reclamant a sumei de 955,799 lei;
- obliga paratul Antonescu Alexandru la plata catre reclamant a sumei de 955,799 lei.
Obliga paratii la plata catre reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecata, dupa cum urmeaza:
- obliga paratii Antonescu Liviu si Hu?an Doina, la plata catre reclamant a sumei de 872,294 lei;
- obliga paratii Antonescu Georgeta, Antonescu Lauren?iu Cornel si Antonescu Sorin, la plata catre reclamant a sumei de 872,294 lei;
- obliga paratii ?oparla Madi, Utica Emilia si Chilom Aurelian la plata catre reclamant a sumei de 872,294 lei;
- obliga paratii Datcu Manuel si Datcu Daniel la plata catre reclamant a sumei de 872,294 lei;
- obliga paratul Antonescu Adrian Richard la plata catre reclamant a sumei de 872,294 lei;
- obliga paratii Onea Ion, Niculescu Elena Mirabela si Cranga Maria, la plata catre reclamant a sumei de 872,294 lei;
- obliga parata Sogorascu Tabita la plata catre reclamant a sumei de 872,294 lei;
- obliga parata U?a Eugenia la plata catre reclamant a sumei de 872,294 lei;
- obliga paratul Antonescu Alexandru la plata catre reclamant a sumei de 872,294 lei.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei, astazi, 28.04.2023.
Data: 18.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28.04.2023.
Pronuntarea hotararii se va face in conditiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, data de 18.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.03.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte ?i in principiu cererea .
Constata deschisa mo?tenirea defunctului Antonescu Niculae, decedat la data de 18.04.2020.
Constata ca mostenitorii defunctului Antonescu Niculae sunt:
-Antonescu Liviu si Hu?an Doina, prin reprezentare de la autorul comun Antonescu Gheorghe, impreuna cu cota succesorala de 1/10;
-Antonescu Georgeta (so?ie supravie?uitoare a lui Antonescu Ion), Antonescu Lauren?iu Cornel si Antonescu Sorin, prin retransmitere de la autorul comun Antonescu Ion, impreuna cu cota succesorala de 1/10;
-?oparla Madi, Utica Emilia si Chilom Aurelian prin reprezentare de la autorul comun Chilom Maria, impreuna cu cota succesorala de 1/10;
-Datcu Manuel si Datcu Daniel, prin reprezentare de la autorul comun Datcu Elena, impreuna cu cota succesorala de 1/10;
-Antonescu Adrian Richard prin reprezentare de la autorul Antonescu Mihai, cu cota succesorala de 1/10;
-Onea Ion (so? supravie?uitor al lui Onea Alexandrina), Niculescu Elena Mirabela si Cranga Maria, prin retransmitere de la autorul comun Onea Alexandrina, impreuna cu cota succesorala de 1/10;
-Sogorascu Tabita cu cota succesorala de 1/10;
-U?a Eugenia cu cota succesorala de 1/10;
-Antonescu Constantin cu cota succesorala de 1/10;
-Antonescu Alexandru, cu cota succesorala de 1/10.
Constata ca masa succesorala a defunctului se compune din:
-activ: imobilul garsoniera aflat la adresa din mun. Pite?ti, str. Oituz, bl. C9, sc. D, et.2, ap.18, jud. Arge? ?i
-pasiv in cuantum de 9557,99 lei reprezentat de cheltuieli efectuate de reclamant cu mo?tenirea.
Acorda termen in data de 18.04.2023, ora 12:30, in sedinta publica, cu citarea partilor.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 03.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 17.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03.03.2023.
Pronuntarea hotararii se va face in conditiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, data de 17.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.02.2023.
Pronuntarea hotararii se va face in conditiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, data de 07.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 07.02.2023, ora 10:00, complet C2-1 MA, sala 3.
Dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a achita taxa judiciara de timbru aferenta cererii adi?ionale.
Instan?a pune in vedere reclamantului, ca in termen de 10 zile, sa depuna cererea adi?ionala ?i inscrisurile aferente, in copii certificate, pentru conformitate cu originalul, in exemplare suficiente pentru comunicare ?i pentru instan?a, iar in cazul neconformarii pune in vedere reclamantului sa depuna dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 0,20 lei * numarul de pagini aferente cererii ?i inscrisurilor anexate, conform art. 149 alin (4) CPC si art. 9 lit. i din OUG nr. 80/2013 in vederea realizarii de grefa instan?ei a copiilor in vederea comunicarii catre par?i.
Instan?a dispune comunicarea cererii adi?ionale ?i a inscrisurilor aferente catre para?i, dupa depunerea exemplarelor pentru comunicare de catre reclamant, cu men?iunea ca au obliga?ia de a formula intampinare cu cel pu?in 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata acordat.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Noiembrie 2022.
Data: 04.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentantul conven?ional al reclamantului, avocat Lungu Amalia Elena, pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza intocmit in cauza, avand in vedere faptul ca lucrarea nu a fost depusa la dosar in termenul prevazut de dispozi?iile art. 336 alin. 1 din Codul de Procedura Civila.
Proroga discu?ia asupra lamuririi/completarii raportului de expertiza pentru urmatorul termen de judecata.
Pune in vedere reclamantului, prin intermediul reprezentantului conven?ional, sa precizeze daca la dosarul cauzei exista toate actele de stare civila ale mo?tenitorilor ?i in cazul in care se constata lipsuri sa le completeze pana la urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la 29.11.2022, ora 10:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Octombrie 2022.
Data: 28.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Raportat la cele precizate de catre expertul Capa?ana George Tiberius cu privire la termenul de efectuare a expertizei instan?a dispune inlocuirea expertului Capa?ana George Tiberius ?i desemnarea unui nou expert in vederea efectuarii expertizei specialitatea evaluare proprieta?i imobiliare.
Prin tragere la sorti, in sedinta publica instan?a nume?te prin inlocuire expert tehnic judiciar, pe domnul Georgescu Cristian-Ion aflat la pozi?ia 5 din lista comunicata de BLET Arge?.
Dispune emiterea unei adrese catre expertul Georgescu Cristian-Ion, prin care i se va aduce la cunostinta faptul ca a fost desemnat inlocuitor al domnului expert Capa?ana George Tiberius, cu mentiunea de a efectua ?i de a depune lucrarea de expertiza in prezenta cauza, cu obiectivul incuviin?at in incheierea de ?edin?a din 03.05.2022 cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte.
Dispune transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert Capa?ana George Tiberius in contul domnului expert Georgescu Cristian-Ion.
Dispune emiterea unei adrese catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges, pentru a aduce la cunostinta inlocuirea expertului Capa?ana George Tiberius cu expertul Georgescu Cristian-Ion, cu mentiunea de a se transfera onorariul achitat in contul noului expert.
Amana judecarea cauzei la 04.10.2022, ora 10:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Iunie 2022.
Data: 03.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Instan?a ia act ca paratul Datcu Daniel renun?a la proba testimoniala.
Incuviin?eaza pentru reclamant proba cu expertiza tehnica specialitate evaluare proprieta?i imobiliare.
Instan?a desemneaza expert tehnic specialitate evaluare proprieta?i imobiliare pe domnul Capa?ana George Tiberius din lista comunicata de BLET.
Stabile?te onorariu de expertiza provizoriu in cuantum de 800 de lei in sarcina reclamantului.
Pune in vedere reclamantului sa achite onorariul provizoriu stabilit in termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., sub sanc?iunea decaderii din proba, in contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunal Arge? si sa depuna chitanta la dosar.
Dispune emiterea adresei catre expert dupa depunerea onorariului, pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna raportul de expertiza incuviintat cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, insotit de dovezile de incunostintare a partilor despre data, locul si orele cand incepe si se continua lucrarea, avand urmatoarele obiective:
1. sa se evalueze imobilul apartament ce a facut obiectul contractului de vanzare nr. 38040/07.01.1990;
Dispune emiterea adresei catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge? dupa depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea in cauza a expertului Capa?ana George Tiberius.
Pune in vedere reclamantului sa depuna un arbore genealogic.
Amana judecarea cauzei la 28.06.2022, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Mai 2022.
Data: 22.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Constatand ca sunt admisibile potrivit legii si conduc la solutionarea procesului, instanta, in temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C. proc. civ., incuviinteaza pentru reclamant, paratul Datcu Daniel ?i parata Soparla Madi proba cu inscrisurile existente la dosar ?i pentru reclamant inscrisurile ce urmeaza a fi depuse, sens in care pune in vedere reclamantului sa depuna inscrisurile de care in?elege sa se foloseasca la urmatorul termen de judecata.
Constatand ca sunt admisibile potrivit legii si conduc la solutionarea procesului, instanta, in temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C. proc. civ., incuviinteaza pentru paratul Datcu Daniel proba cu interogatoriul reclamantului. Dispune citarea paratului Datcu Daniel cu men?iunea de a depune la urmatorul termen de judecata interogatoriul reclamantului in vederea administrarii ?i de a preciza teza probatorie pentru proba testimoniala. Va pune in vedere reclamantului sa se prezinte personal la urmatorul termen de judecata acordat in vederea administrarii probei cu interogatoriul.
Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica de specialitate la urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la 03.05.2022, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Martie 2022.
Data: 11.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Reitereaza procedura de citare cu paratul Antonescu Sorin conform prin comunicare directa conform Regulamentul (CE) nr. 1393/2007, cu men?iunea prevazuta de art. 156 C.proc.civ, respectiv ca are obliga?ia de a-?i alege un domiciliu in Romania unde urmeaza a fi realizate toate comunicarile privind procesul.
In vederea respectarii dreptului la aparare si a principiului contradictorialitatii amana judecarea cauzei la 22.03.2022, ora 09:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Ianuarie 2022.
Data: 02.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Reitereaza procedura de citare cu paratul Antonescu Sorin conform Regulamentul (CE) nr. 1393/2007, cu men?iunea prevazuta de art. 156 C.proc.civ, respectiv ca are obliga?ia de a-?i alege un domiciliu in Romania unde urmeaza a fi realizate toate comunicarile privind procesul.
In vederea respectarii dreptului la aparare si a principiului contradictorialitatii amana judecarea cauzei la 11.01.2022, ora 09:00, sala 3, Complet C2-1 MA.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Noiembrie 2021.
Data: 07.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Reitereaza procedura de citare cu paratul Antonescu Sorin conform Regulamentul (CE) nr. 1393/2007, cu men?iunea prevazuta de art. 156 C.pr.civ, respectiv ca are obliga?ia de a-?i alege un domiciliu in Romania unde urmeaza a fi realizate toate comunicarile privind procesul.
In vederea respectarii dreptului la aparare si a principiului contradictorialitatii amana judecarea cauzei la 02.11.2021, ora 09:00, sala 3, Complet C2-1 MA.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Septembrie 2021.
Data: 15.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Instan?a dispune revenirea cu adresa la Primaria Rm. Valcea cu men?iunea de a se comunica informa?iile privitoare la parata Niculescu Elena Mirabela, respectiv certificatul de na?tere.
Dispune emiterea unei adrese la Primaria Sectorului 6 Bucure?ti pentru a se comunica informa?ii privitoare la parin?i ?i actul de casatorie al paratei Niculescu Elena Mirabela, cu indicarea adresei acesteia prevazuta la fila 177.
Dispune introducerea adresei corecte in ECRIS a paratei Cranga Maria ?i refacerea procedurii de citare conform incheierii din 09.03.2021 prin comunicarea cererii de chemare in judecata cu men?iunea depunerii intampinarii in termen de 25 de zile de la comunicare.
Admite cererea de introducerea in cauza a para?ilor Antonescu Georgeta, Antonescu Lauren?iu - Cornel ?i Antonescu Sorin ?i citarea acestora pentru urmatorul termen de judecata cu cererea de chemare in judecata cu men?iunea depunerii intampinarii in 25 de zile.
Pune in vedere reclamantului sa depuna in termen de 5 zile documente care sa ateste domiciliul paratului Antonescu Sorin in vederea citarii acestuia.
Amana judecarea cauzei la data de 07.09.2021, ora 10:30, sala 3, complet C2-1 MA.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Iunie 2021.
Data: 20.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Instanta incuviinteaza cererea formulata de av. Lungu Amalia Elena si dispune emiterea unei adrese la Primaria Com. Ciofrangeni, in vederea comunicarii certificatul de na?tere al numitei Datcu Elena, mama a paratilor Datcu Daniel si Datcu Manuel.
Instanta incuviinteaza cererea formulata de av. Lungu Amalia Elena si dispune emiterea unei adrese la Primaria Rm. Valcea in vederea comunicarii informatiilor privitoare la parinti si actele de casatorie ale paratelor Niculescu Elena Mirabela ?i Creanga Maria mostenitori ai defunctei Onea Alexandrina.
Amana judecarea cauzei la 15.06.2021, ora 11:00, sala 3, Complet C2-1 Ma.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Aprilie 2021.
Data: 09.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune emiterea unei adrese catre Primaria Comunei Ciofrangeni cu mentiunea de a se comunica actele de stare civila ale mostenitorilor numitei Chilom Maria, respectiv, Soparla Madi, Utica Emilia si Chilom Aurelian.
Dispune citarea mostenitorilor numitei Chilom Maria cu mentiunea de a depune actele de stare civila, respectiv certificatele de nastere al fiecaruia dintre acestia si certificatul de deces al lui Chilom Maria.
Dispune citarea paratului Datcu Daniel ?i Datcu Manuel cu men?iunea de a depune la dosar certificatul de na?tere al mamei Datcu Elena.
Instan?a dispune comunicarea cererii de chemare in judecata catre para?ii mostenitori ai defunctei Onea Alexandrina cu men?iunea de a formula intampinare in 25 zile de la comunicarea cererii de chemare in judecata.
Amana judecarea cauzei la 20.04.2021, ora 10:00, sala 3, complet C2-1 MA.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Martie 2021.
Data: 09.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia conexitatii invocata de paratul Datcu Daniel avand in vedere ca in cazul in care competenta instantelor este una exclusiva, cererile nu se pot conexa, astfel cum reiese din interpretarea 139 alin. 4 iar potrivit 118 C. proc. civ., cererea este de competenta instantei de la ultimul domiciliu al defunctului, acesta fiind un caz de competenta teritoriala exclusiva.
Pune in vedere reclamantului sa depuna acte care sa dovedeasca faptul ca paratele Utica Emilia si Chilom Aurelian sunt mostenitori ai defunctei Chilom Maria, Datcu Elena il are ca parinte pe defunct, decesul paratei Onea Alexandrina precum si mostenitorii acesteia.
Amana judecarea cauzei la 09.03.2021, ora 09:00, sala 3, complet C2-1 MA.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Februarie 2021.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar
Materia Juridica
Civil