Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul V. O., ..., la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b. alin.2 lit.b Cod penal.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare sub supraveghere ?i stabile?te in conditiile art. 92 alin.1 ?i alin. 2 Cod penal, un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pune in vedere inculpatului V. O., ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanta, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului V. O. sa execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c)- e) Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Constanta.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune obligarea inculpatului V. O. ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Primariei Harsova sau in cadrul Consiliului Local Harsova.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului V.O. asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, dar ?i cu privire la consecintele savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere: revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii si executarea pedepsei, la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie; posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii si executarea pedepsei, la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa. Astfel, se atrage atentia inculpatului ?i asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse, anume revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei principale in regim de detentie.
Ia act ca persoana vatamata H. (S.) E. C., ...nu s-a constituit parte civila in prezentul proces penal.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta a sumei de 942,00 lei onorariu avocat din oficiu pentru etapa de fond, pentru avocat C. D. A., conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria AV nr. 112/04.08.2023.
In ceea ce prive?te cheltuielile judiciare, in temeiul art. 274 alin. 1 teza I Cod de procedura penala, obliga pe inculpatul V. O. la plata sumei de 200 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (100 de lei pentru faza de camera preliminara si pentru judecata).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 13.05.2024.