Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul dispozitiilor art. 345 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala, admite in parte cererile si exceptiile invocate de inculpatii Anghel Iustian Catalin, Dinca Dumitru Florin, Biltac Geromin Victor, Mihaitoaia Lilian Traian, Zegheanu Tudorel, Ciugulea Vitu Razvan, Carton Alin, Zegheanu Valentin, Bolovan Doru, Curuia Marcel si Isbiceanu Marius Minus, Florea Titi, in procedura camerei preliminare.
In temeiul dispozitiilor art. 345 alin. 2 si 3 din Codul de procedura penala rap. la art. 328 din Codul de procedura penala, constata neregularitatea rechizitoriului nr. 163/237/P/2022, din data de 25 iulie 2024, al Parchetului de pe langa Tribunalul Olt, privind pe inculpatii:
-Zegheanu Tudorel trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, in forma continuata (14 acte materiale), prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 si art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., omisiunea sesizarii, prev. de art. 267 al. 1 Cod penal, sustragerea sau distrugerea de inscrisuri, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 259 alin. 1, 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., falsificarea unei inregistrari tehnice, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 324 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate infractiunile cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
-Mihai?oaia Lilian-Traian trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, in forma continuata (14 acte materiale), prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 si art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., fals intelectual, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., uz de fals, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., sustragerea sau distrugerea de inscrisuri, prev. de art. 259 alin. 1, 2 C.pen., complicitate la falsificarea unei inregistrari tehnice, prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 324 al. 1 Cod penal, toate infractiunile cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
-Zegheanu Valentin trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 si art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., fals intelectual, in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., uz de fals, in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., omisiunea sesizarii, prev. de art. 267 alin. 1 Cod penal, sustragerea sau distrugerea de inscrisuri, in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 259 alin. 1, 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., falsificarea unei inregistrari tehnice, prev. de art. 324 alin. 1 Cod penal, toate infractiunile cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.
-Car?on Alin trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 si art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., omisiunea sesizarii, prev. de art. 267 alin. 1 Cod penal, complicitate la sustragerea sau distrugerea de inscrisuri, prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 259 alin. 2 Cod penal, instigare la fals intelectual, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., toate infractiunile cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
-Dobre Marius trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la sustragerea sau distrugerea de inscrisuri, prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 259 alin. 2 C.pen.
-Istrate Paul trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000.
-Anghel Iustian-Catalin trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000.
-Badalan Ilie-Daniel, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000.
-Dinca Dumitru-Florin trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea 78/2000.
-Candoi Gheorghita trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000.
-Curuia Marcel trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 al.1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea 78/2000.
-Biltac Geromin-Victor trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000.
-Dan Marius-Cosmin trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea 78/2000.
-Bolovan Doru trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000.
-Ciugulea Vi?u-Razvan trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin.1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea 78/2000.
-Babiceanu Valentin trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 41 C.pen.
-Stan Aron trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000.
-Baban Liviu-Alin trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000.
-Florea Titi, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea 78/2000.
-Isbiceanu Marius-Minu?, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000.
-Caracuda Robert-Ionu? trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea 78/2000 prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Olt nr. 163/237/P/2022 din 25.07.2024,
in ceea ce priveste descrierea in fapt a infractiunilor care fac obiectul acuzatiei penale formulate in cauza.
Constata nulitatea absoluta partiala a mijloacelor de proba rezultate in urma procedeelor probatorii incuviintate prin incheierea Judecatoriei Corabia nr. 4/20.01.2022 si mandatul de supraveghere tehnica nr. 1 – fil. 122-126, vol. I d.u.p.; incheierea Judecatoriei Corabia nr. 9/15.02.2022, fil. 109-112, vol. I d.u.p.; incheierea Judecatoriei Corabia nr. 12/18.03.2022 si mandatul de supraveghere tehnica nr. 5 – fil. 88-92, vol. I d.u.p.; incheierea Judecatoriei Corabia nr. 17/15.04.2022 si mandatul de supraveghere tehnica nr. 9 – fil. 71-77, vol. I d.u.p., in legatura cu infrac?iunile de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000 si luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 si art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 si, in consecinta, constata nelegalitatea probelor ob?inute prin aceste mijloace de proba pentru infrac?iunile mentionate, probele fiind obtinute in urma unor masuri de supraveghere tehnica incuviintate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Corabia, instan?a care nu are competen?a materiala de a judeca infrac?iuni de corup?ie, la propunerea unui procuror din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Corabia, unitate de parchet care nu are competen?a de a efectua urmarirea penala cu privire la infrac?iuni de corup?ie si inainte de a se crea cadrul procesual pentru cercetarea acestora, prin inceperea urmaririi penale in rem pentru aceste fapte.
Pe cale de consecin?a, in baza art. 102 alin. 2, alin. 3 Cod procedura penala, exclude din materialul probator constand in procesele-verbale in care s-a consemnat rezultatul masurilor de supraveghere tehnica dispuse in cauza prin incheierea Judecatoriei Corabia nr. 4/20.01.2022 si mandatul de supraveghere tehnica nr. 1, incheierea Judecatoriei Corabia nr. 9/15.02.2022, incheierea Judecatoriei Corabia nr. 12/18.03.2022 si mandatul de supraveghere tehnica nr. 5, incheierea Judecatoriei Corabia nr. 17/15.04.2022 si mandatul de supraveghere tehnica nr. 9, notele rezultate din activitatile de supraveghere, plansele foto, a aspectelor privind infrac?iunile de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000 si luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 si art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000.
Constata ca pentru a se dispune efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspectii Zegheanu Tudorel, Mihai?oaia Lilian-Traian, Zegheanu Valentin, Car?on Alin, Dobre Marius, Istrate Paul Anghel Iustian-Catalin, Badalan Ilie-Daniel, Dinca Dumitru-Florin, Candoi Gheorghita, Curuia Marcel, Biltac Geromin-Victor, Dan Marius-Cosmin, Bolovan Doru, Ciugulea Vi?u-Razvan, Babiceanu Valentin, Stan Aron, Baban Liviu-Alin, Florea Titi, Isbiceanu Marius-Minu? si Caracuda Robert-Ionut si punerea in miscare a actiunii penale fata de acestia in calitate de inculpati, au fost avute in vedere la descrierea situatiei de fapt si probele constatate ca fiind nelegal administrate si, in consecinta, in baza art. 282 alin. 2 Cod procedura penala cu referire la art. 305 alin. 2 ?i 3 Cod procedura penala, constata nulitatea relativa a ordonan?ei de efectuare in continuare a urmarii penale fa?a de suspec?i, din data de 15.01.2024 ?i a tuturor actelor procesuale intocmite subsecvent acesteia.
Dispune comunicarea prezentei incheieri Parchetului de pe langa Tribunalul Olt, urmand ca procurorul, in termen de 5 zile de la comunicarea incheierii, sa remedieze neregularitatile actului de sesizare si sa comunice judecatorului de camera preliminara daca mentine dispozitia de trimitere in judecata ori solicita restituirea cauzei.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, 13.01.2026.