Data: 17.03.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 348 C. proc. Pen. si art. 207 alin. 6 C. proc. Pen. constata legalitatea masurii arestului la domiciliu dispusa prin incheierea nr. 61/IC/21.02.2025 a Tribunalului Bacau, pronuntata in contestatie, in dosarul nr. 150/199/2025/a1.2, pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 21.02.2025, fata de inculpatul Lupu Ali-Armando, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de talharie calificata, prev. de art.233 C.pen. rap. la art. 234 C.pen. al. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen.
In temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 211 alin. 2 C. proc. pen admite cererea formulata de inculpatul Lupu Ali-Armando, personal si prin aparator ales, avand ca obiect inlocuirea masurii arestului la domiciliu.
In temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen. si art. 211, art. 214 C. proc. pen inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu a inculpatului Lupu Ali-Armando cu masura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Lupu Ali-Armando ca pe durata cat se afla sub control judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2, lit. d C. proc. pen., impune inculpatului Lupu Ali-Armando pe timpul controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata Ionescu Alexandru Valentin si martorii indicati in rechizitoriu: Tanase Ionut Gabriel, Stanescu Darius Denis, Filip Neculai Gabriel, Ciobanu Paul Ioan, Grosu Alexandru Mihai.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii controlului judiciar si a obligatiilor impuse inculpatului Lupu Ali-Armando, institutia IPJ Bacau - Politia orasului Buhusi.
In baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului Lupu Ali-Armando ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar urmeaza a fi verificate in cursul procedurii de camera preliminara, periodic, inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 C. proc. Pen.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatul Lupu Ali-Armando a fost asistat de aparator ales.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror si pentru inculpat.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozi?ia procurorului si a inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 17.03.2025.