Data: 15.11.2023
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
incheierea penala nr.433/15.11.2023;
In temeiul art. 208 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de:
- inculpatul BOZGA MIHAI, pentru savarsirea infractiunilor de uz de arma letala fara drept, fapta prevazuta de art. 343 alin. 1 Cod penal, braconaj cinegetic, fapta prevazuta de art. 42 alin. 1, lit. b din Legea 407/2006 raportat la art. 42 alin. 2, lit. a din Legea 407/2006 si braconaj cinegetic, fapta prevazuta de art. 44 lit. d din Legea 407/2006, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,
-inculpatul BURZO GABRIEL DOREL, pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la braconaj cinegetic, fapta prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 42 alin. 1, lit. b din Legea 407/2006 cu referire la art. 42 alin. 2, lit. a din Legea 407/2006 si braconaj cinegetic, fapta prevazuta de art. 44 lit. d din Legea 407/2006, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal si
-inculpatul POP ANDREI IOAN, pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la braconaj cinegetic, fapta prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 42 alin. 1, lit. b din Legea 407/2006 cu referire la art. 42 alin. 2, lit. a din Legea 407/2006 si braconaj cinegetic, fapta prevazuta de art. 44 lit. d din Legea 407/2006, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, in baza Ordonantei nr.519/P/2023 din 27.07.2023 emise de Parchetul de pe langa Judecatoria Tg Lapus si in consecinta mentine aceasta masura pe o durata de 60 de zile, cu respectarea de catre inculpati a urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Politia Orasului Tg Lapus, judetul Maramures, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati;
d) sa nu paraseasca tara, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
In baza art. 215, alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpati a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre institutia, organul sau autoritatea anume desemnate de organul judiciar care a dispus masura, in conditiile legii.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15 noiembrie 2023.