Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In baza art. 396 alin. (1) si (4) C.pr.pen. raportat la art. 228 al. 1 din C.P., cu aplicarea art. 396 alin 10 C.P.P. stabileste pedeapsa de 6 luni inchisoare in sarcina inculpatului CONSTANTIN FILIP-LUCIAN, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 83 alin. 1 din Codul penal amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 din Codul penal, de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti.
In baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 241 alin. (1) lit. b) C.pr.pen., constata ca inceteaza de drept masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul CONSTANTIN FILIP-LUCIAN prin ordonanta nr. 3334/P/2023 din 23.04.2023 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, men?inuta prin incheierile judecatorului de camera preliminara/instanta.
In baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. constata ca inculpatul a fost retinut in prezenta cauza din data de 22.04.2023-23.04.2023 (o zi).
In baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.pr.pen corob cu art 1357 C.C. admite actiunea civila formulata de SC IDEAL INTELLIGENCE SUPPORT SRL cu sediul in ... si obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 600 de lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul aparatorului din oficiu ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.10.2023.
Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa inculpat, avocat din oficiu dar si pentru a oferi posibilitatea partilor sa incheie un acord de mediere, la solicitarea persoanei vatamate