Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Schimbat total sau in parte
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatii Bolocan Valentin, Martin Cristian Stefan, Negoita Ion Ovidiu si Padure Florin, impotriva sentintei penale nr. 118/D din 22.05.2025, pronuntata de Tribunalul Bacau in dosarul nr. 1496/110/2023.
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau impotriva sentintei penale nr. 118/D din 22.05.2025, pronuntata de Tribunalul Bacau in dosarul nr. 1496/110/2023, pe care o desfiinteaza in ceea ce priveste solutia de achitare a inculpatilor sub aspectul savarsirii infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevazuta de art. 371 C.pen., si modalitatea de contopire a pedepselor.
Rejudecand in aceste limite:
In temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Martin Cristian ?tefan, ...., la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 si art. 77 lit. a C.pen., art. 78 C.pen, cu art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 C.pen. si art. 79 C.pen.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b si art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului Martin Cristian ?tefan, aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni inchisoare, inculpatul avand de executat in final pedeapsa principala rezultanta de 4 (patru) ani si 4 (patru) luni inchisoare ?i pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit. b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) C.p., pe durata a 3 (trei) ani.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit. b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) C.pen. dupa ramanerea definitiva a prezentei sentinte penale si pana cand pedeapsa privativa de libertate aplicata va fi executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Padure Florin, ...., la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 si art. 77 lit. a C.pen., art. 78 C.pen, cu art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 C.pen. si art. 79 C.pen.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b si art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului Padure Florin, aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni inchisoare, inculpatul avand de executat in final pedeapsa principala rezultanta de 4 (patru) ani si 4 (patru) luni inchisoare ?i pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit. b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) C.p., pe durata a 3 (trei) ani.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit. b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) C.pen. dupa ramanerea definitiva a prezentei sentinte penale si pana cand pedeapsa privativa de libertate aplicata va fi executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Negoi?a Ion Ovidiu, .....la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 si art. 77 lit. a C.pen., art. 78 C.pen, cu art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 C.pen. si art. 79 C.pen.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b si art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului Negoi?a Ion Ovidiu, aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni inchisoare la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni inchisoare, inculpatul avand de executat in final pedeapsa principala rezultanta de 3 (trei) ani si 10 (zece) luni inchisoare ?i pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit. b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) C.p., pe durata a 3 (trei) ani.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit. b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) C.pen. dupa ramanerea definitiva a prezentei sentinte penale si pana cand pedeapsa privativa de libertate aplicata va fi executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Bolocan Valentin, ... la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 si art. 77 lit. a C.pen., art. 78 C.pen, cu art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 C.pen. si art. 79 C.pen.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b si art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului Bolocan Valentin, aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni inchisoare la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni inchisoare, inculpatul avand de executat in final pedeapsa principala rezultanta de 3 (trei) ani si 10 (zece) luni inchisoare ?i pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit. b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) C.p., pe durata a 3 (trei) ani.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit. b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) C.pen. dupa ramanerea definitiva a prezentei sentinte penale si pana cand pedeapsa privativa de libertate aplicata va fi executata sau considerata ca executata.
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii.
Constata ca apelantii inculpati si intimatul persoana vatamata au fost asistati de avocati alesi sau de aparatori desemnati din oficiu.
Onorariile cuvenite avocatilor desemnati din oficiu se suporta din fondul special al MJ.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga inculpatii la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat in apel.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 12.03.2026.
Data: 10.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 121 alin. 2 din Hotararea nr. 3243/2022 din 22 Decembrie 2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti si art. 405 Cod procedura penala, pentru lipsa unui membru al completului de judecata, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea, pentru data de 12.03.2026,cand solutia va fi pusa la dispozitia procurorului si partilor procesuale, prin mijlocirea grefei instantei.