Data: 02.09.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata astfel cum a fost precizata formulata de reclaman?ii RS ?i RA, in contradictoriu cu parata UAT .
Constata ca reclaman?ii au dobandit prin intermediul uzucapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra imobilului teren in suprafata de 3250 mp, categoriile de folosin?a curte (T1, Cc 56 - 705 mp) ?i arabil (intravilan T1, A54 230 mp + intravilan T113, A1926 - 1198 mp + extravilan T113, A1926 - 1117 mp), situat in intravilan str. Mihai Sadoveanu, nr. 74, sat Radoaia ?i extravilanul comuna Parava, identificat in planul de situatie al imobilului intocmit de expert tehnic judiciar Caiu?anu Nelu.
Respinge capatul de cerere privind prescrip?ia achizitiva a imobilului construc?ie ca fiind formulat impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata ca neintemeiata.
Ia act ca reclaman?ii nu solicita cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Bacau, sub sanc?iunea nulita?ii.
Pronuntata astazi, 02.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a paratei invocata din oficiu cu privire la capatul de cerere privind prescrip?ia achizitiva a imobilului construc?ie ?i respinge acest capat de cerere ca fiind formulat impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Stabile?te termen de judecata la data de 02.09.2024, ora 11.00, pentru cand se citeaza par?ile, pentru solu?ionarea capatului intai de cerere privind prescrip?ia achizitiva a imobilului teren.
Cu apel o data cu fondul.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 12.04.2024.
Data: 01.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.04.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2024.
Data: 11.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se formula concluzii pe exceptia invocata T-01.04.2024.
Data: 26.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor nr. 4 din 20.06.2023, din cadrul Judecatoriei Bacau, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 11.12.2023
Data: 20.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se emite adresa catre Primaria com.Parava T-26.06.2023.
Data: 09.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza T-20.03.2023.
Data: 03.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de probele solicitate T-09.01.2023.
Data: 20.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a sosi rela?iile solicitate.
Trimite cauza la repartitia aleatorie pentru fixarea termenului pentru continuarea judecatii.
Data: 25.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 20.05.2022, ora 9,00 pentru a fi depuse inscrisurile solicitate
Data: 05.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 25.02.2022, ora 9,00 pentru ca reclaman?ii sa depuna la dosar inscrisurile dispuse de instanta
Data: 19.01.2021
SOLUTIE: Scoate cauza de pe rol
La data de 09.12.2020 sub nr. 14925/180/2020 pe rolul Judecatoriei Bacau a fost inregistrata cererea formulata de reclamantii R S si R A, impotriva paratului U.A.T. , avand ca obiect „uzucapiune”, cauza fiind repartizata in mod aleatoriu completului de judecata C.Funciar 35.
Din verificarile efectuate in sistemul ECRIS, instanta constata ca in prezentul dosar a fost sesizata cu o cerere formulata de aceleasi parti, avand acelasi obiect si aceeasi cauza cu cererea formulata in dosarul nr. 8709/180/2020, inregistrat pe rolul Judecatoriei Bacau in data de 24.07.2020 .
Conform art.107 din Regulamentul de ordine interioara aprobat prin Hotararea CSM 1375/2015 „(l) Daca ulterior inregistrarii unei cereri se constata ca la instanta s-a depus cel putin o cerere formulata de aceleasi parti, chiar impreuna cu altele, avand unul dintre obiectele initiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet investit daca cererile nu au fost solutionate inca.
(2) Colegiul de conducere stabileste, in functie de resursele instantei, procedura interna privind evitarea, in masura posibilitatii, a judecarii separate a actelor de sesizare a instantei in situatiile prevazute la alin. (1).
(3)Prevederile alin. (1) se aplica si daca primul complet investit a luat act de renuntarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrata, ca nesemnata ori pentru neindeplinirea celorlalte conditii prevazute de art. 194-197 din Codul de procedura civila , ori cererea de deschidere a procedurii de insolventa a fost respinsa in conditiile art. 67 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenite a insolentei si de insolventa, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si atunci cand cererea a fost respinsa ca inadmisibila in conditiile art. 1017 alin (2) don Codul de procedura civila. „
Fata de aceste imprejurari, dat fiind ca anterior pe rolul Judecatoriei Bacau a mai fost inregistrata o cerere privind aceleasi parti si acelasi obiect, instanta va dispune inaintarea prezentei cereri completului Civil 17 ca fiind primul complet investit.