Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Popescu Robert Mihai, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an ?i 3 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani care se calculeaza in condi?iile art. 92 alin. 2 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta,
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Dolj sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Primaria Comunei Argetoaia, jude?ul Dolj sau ?coala Constantin Argetoianu din comuna Argetoaia, jude?ul Dolj.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Dolj.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau savar?e?te o noua infrac?iune, instan?a revoca suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie.
In baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 19 alin. (1) ?i 25 alin. (1) C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 alin. (1) C.civ., admite, in parte, actiunea civila formulata de partea civila Curelaru Ciprian Ion in contradictoriu cu inculpatul si obliga inculpatul la plata in favoarea par?ii civile a sumei de 30.000 lei, cu titlu de daune morale.
In baza art. 19 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.pr.pen., art. 397 alin. (1) C.pr.pen raportat la art. 1357 alin. (1) C.civ., admite ac?iunea civila formulata de Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?a Craiova , sediul in str. Tabaci, nr. 1, municipiul Craiova, judetul Dolj , in contradictoriu cu inculpatul si obliga inculpatul la plata in favoarea par?ii civile a sumei de 2963,90 lei, cu titlu de daune materiale reprezentate de cheltuielile de spitalizare ?i la plata dobanzii legale, calculata de la data externarii 27.05.2022 ?i pana la data pla?ii efective, calculate prin raportare la debitul principal.
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, suma in care sunt incluse ?i cheltuielile aferente fazei de urmarire penala (1100 lei).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Filia?i.
Pronun?ata, in condi?iile art. 405 alin. 1 C.pr.pen., prin punerea hotararii la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 04.03.2026.
Data: 10.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
Stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare la data de 04.03.2026.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.02.2026.
Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de precizarea formulata de av. Stana Petrica, pentru persoana vatamata privind alegerea domiciliului procesual al persoanei vatamate la sediul cabinetului acestuia si pune in vedere domnului avocat sa formuleze si in scris aceasta cerere , indicand sediul cabinetului la care persoana vatamata are domiciliului procesual ales .
Respinge cererea formulata de av. Stana Petrica, pentru persoana vatamata, privind efectuarea unei noi expertize medico-legale de catre INML pentru a se stabili starea de sanatate a persoanei vatamate in prezent, ca nefiind utila solutionarii cauzei .
Admite in parte cererea formulata de av. Stana Petrica, pentru persoana vatamata privind incuviintarea probei cu martori , in sensul ca limiteaza la unul singur numarul martorilor propusi in dovedirea laturii civile.
Dispune citarea martorului propus de persoana vatamata.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Filiasi nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activitatii de judecata, incepand cu data de 27.08.2025 si pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistratilor , precum si Hotararea Adunarii Generale a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL a personalului auxiliar si conex din instante din data de 27.08.2025, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest la nivel national, constand in neparticiparea la judecata cauzelor incepand cu data de 02.09.2025, cu exceptia celor cu caracter urgent, sedinta de judecata de la termenul de azi a completul C1CP nu se va desfasura , urmand ca partile sa fie instiintate prin citatie cu privire la noul termen de judecata.
Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciind ca se impune reaudierea inculpatului, instanta va amana judecata cauzei si va dispune aducerea acestuia cu mandat
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere ca la termenul de azi, dupa audierea inculpatului si dupa punerea in discutie a probatoriului, av. Stana Petrica pentru persoana vatamata Curelaru Ciprian Ion constituita parte civila a precizat ca intelege sa formuleze cerere de recuzare a completului de judecata, instanta va pune in vedere acestuia sa formuleze si in scris aceasta cerere, indicand motivele avute in vedere.
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecator Elena Suzana Mutu din cadrul Judecatoriei Filiasi, cerere formulata de persoana vatamata Curelaru Ciprian Ion, prin avocat Stana Petrica, in dosarul nr. 1492/230/2024 al Judecatoriei Filia?i.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi, 18.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.