Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedura penala admite contestatia formulata de inculpatul VLADUCU IONU? RAZVAN, in prezent aflat in Centrul de Retinere si Arestare Preventiva din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Valcea, impotriva incheierii penale nr. 3/21.01.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Valcea – Sectia penala in dosarul nr. 149/90/2025.
Desfiinteaza in parte incheierea criticata si solutionand cauza,
In baza art. 204 C.pr.pen. rap. la art. 227 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondata propunerea de arestare preventiva a inculpatului Vladucu Ionu? Razvan formulata de Parchetul de pe langa Tribunalul Valcea.
In baza art. 204 alin. 12 C.pr.pen. cu ref. la art. 227 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. b C.pr.pen., art. 211 alin. 1 C.pr.pen., art. 215 ind. 1 C.pr.pen. dispune luarea masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul Vladucu Ionu? Razvan pentru o durata de 60 de zile, de la 30 ianuarie 2025 pana la 30 martie 2025 inclusiv.
In baza art. 215 alin. 1, 2 C.pr.pen. impune in sarcina inculpatului urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu comunice direct sau indirect cu inculpatii Popescu Gheorghe Ciprian, Craciun Mihai Adrian, Cuculici Ionu? Cristian si Cimpeanu Vasile-Catalin, cu persoana vatamata Oteleanu George Daniel si martorii din dosar.
e) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza ;
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura
In baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpatul Vladucu Ionu? Razvan a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Valcea .
In baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a prezentei se va comunica inculpatului, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor precum si organelor de frontiera.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Vladucu Ionu? Razvan de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 6 emis la data de 21 ianuarie 2025 de Tribunalul Valcea in dosarul nr. 149/90/2025, daca nu se afla in stare de retinere, arest preventiv sau detinere in alta cauza.
Mentine celelalte dispozitii care nu contravin prezentei.
In baza dispozitiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala raportat la art. 204 Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, contestatiile formulate impotriva aceleiasi incheieri de inculpatii POPESCU GHEORGHE CIPRIAN , CRACIUN MIHAI ADRIAN, CUCULICI IONU? CRISTIAN, CIMPEANU VASILE-CATALIN, in prezent aflati in Centrul de Retinere si Arestare Preventiva din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Valcea.
In baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga contestatorii-inculpati Popescu Gheorghe Ciprian, Craciun Mihai Adrian, Cuculici Ionu? Cristian si Cimpeanu Vasile-Catalin la plata a cate 200 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 30 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.