Data: 10.10.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de Raducanu Abel – Versace prin incheierea pronun?ata la data de 25.06.2025 in dosarul nr. 14883/302/2025/a1.2.
In temeiul art. 208 alin. (5) C. proc. pen. mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Raducanu Abel – Versace pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. men?ine obliga?ii impuse prin incheierea pronun?ata la data de 25.06.2025, in dosarul nr. 14883/302/2025/a1.2 astfel cum au fost modificate prin incheierea pronun?ata la data de 19.08.2025, in dosarul nr. 14883/302/2025/a1.4.
In temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atentia inculpatului Raducanu Abel – Versace ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., desemneaza sectia de politie in a carei circumscriptie isi are domiciliul in fapt inculpatul Raducanu Abel – Versace cu supravegherea respectarii de catre acesta a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
In temeiul art. 215 alin. (5) Cod procedura penala, masura dispusa se comunica inculpatului, procurorului, Unita?ii de poli?ie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontiera.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia ?i re?ine ca a fost asistat de aparator ales.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 10.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.