Data: 26.07.2023
SOLUTIE: Condamnare
HOTARASTE:
In baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. condamna pe inculpatul MARUNTEL GHEORGHE la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 92 alin. (2) C.pen.
Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie:
a) sa frecventeze un curs de pregatire scolara.
Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei com Cristian sau Primariei Mun. Sibiu, conform deciziei consilierului de probatiune.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Sibiu.
Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata preventia din prezenta cauza (20-21.12.2022 – retinerea de 24 de ore).
In baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 alin. 2 si 3 C.proc.pen., admite ac?iunea civila formulata de partea civila D.G. CRISMARKET SRL ?i obliga inculpatul la plata sumei de 4.000 lei catre partea civila, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanta il va obliga pe inculpat la plata sumei de 1.790 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (290 lei cheltuieli din cursul urmaririi penale si 1.500 lei in cursul camerei preliminare si al judecatii).
In baza art. 274 alin. 1 teza finala rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 450 lei reprezentand onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Simona Holban (faza camerei preliminare si faza de judecata, delegatie incetata in dosarul asociat a1.1 ca urmare a prezentarii aparatorului ales) va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei azi, 26.07.2023.
PRESEDINTE,