Data: 27.09.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul N Z, D.P,, recidivist postexecutoriu, in prezent incarcerat in cadrul Penitenciarului Aiud, la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C.pen. (fapta din data de 05.05.2021), cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen..
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul N Z la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. si aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen..
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul N Z la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, prev. art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. si aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen..
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul N Z la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt in scop de folosin?a, prev. de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen..
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul N Z la pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen..
In baza art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca infractiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost savar?ite in concurs real de infrac?iuni.
Prin urmare, in baza art. 38 alin. 1 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeste potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?a, re?ine pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an si 10 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din celelalte pedepse, si anume 2 ani si 2 luni inchisoare, rezultand in final pedeapsa de 4 ani inchisoare, ce urmeaza a fi executata in regim de detentie.
II. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul F B A, D.P, la pedeapsa de 10 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. (fapta din data de 05.05.2021).
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate.
In baza art. 92 C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Serviciului Public Ecologie, Peisagistica si Salubritate Urbana - Targu Mures, jud. Mures sau in cadrul Administratiei Gradinii Zoologice si a Platoului Cornesti Urbana - Targu Mures, jud. Mures, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioada de 60 de zile.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare sociala ?i de a presta munca neremunerata in folosul comunita?ii este efectuata de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen.:
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
b) posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, respectiv: revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei, afara de cazul in care persoana dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca.
In baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciului de Probatiune Mures.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului N Z prin prezenta sentin?a, durata retinerii de 24 de ore, incepand cu data de 08.05.2021 ora 09:55 pana in data de 09.05.2021 ora 09:55, prin Ordonanta organului de cercetare penala din cadrul IMP Mures-Biroul Investigatii Criminale-Compartimentul Infractiuni Stradale (f. 55-56 d.u.p.).
In baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea speciala a surubelnitei metalice de aproximativ 15 cm lungime, cu maner din lemn, obiect depus in Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poli?iei Mun. Targu Mure?, jud. Mure?, conform dovezii seria G nr. 0015170 din data de 24.05.2021 (f. 199 d.u.p.), ca fiind bun folosit de inculpat la savarsirea infractiunii de furt in scop de folosin?a, prev. de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C.pen..
In baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea speciala de la inculpatul NAGY ZOLTAN a sumei de 400 lei, reprezentand 1 din suma de bani obtinuta de inculpat ca urmare a vanzarii bicicletei marca ”Univega Summit 6” apar?inand persoanei vatamate V T, aceasta suma de bani nefiind restituita persoanei vatamate si neservind la despagubirea sa.
Ia act ca persoanele vatamate V A O, G Z, G K si SC CROWN COFEE TO GO nu s-au constituit parti civile in cauza.
In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 22 C.proc.pen., ia act de renuntarea partii civile V T la pretentiile civile formulate in cauza fata de inculpatul F B A.
In baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 ?i 5 ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1443, art. 1381 si art. 1382 C.civ., respinge, ca ramasa fara obiect, actiunea civila formulata de partea civila V T fata de inculpatul N Z, avand in vedere acoperirea de catre inculpatul F B A a prejudiciului material cauzat partii civile prin fapta inculpatilor.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul N Z la plata catre stat a sumei de 1.400 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care 750 lei - in cursul urmaririi penale, 150 lei - in cursul camerei preliminare ?i 500 lei - in cursul judeca?ii) si pe inculpatul F B A la plata catre stat a sumei de 650 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care 250 lei - in cursul urmaririi penale, 100 lei - in cursul camerei preliminare ?i 300 lei - in cursul judeca?ii).
In baza prevederilor art. 275 alin. 6 C.proc.pen. si art. 6 din Protocolulul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta juridica in materie penala, sumele de:
- 1805 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului NAGY ZOLTAN – av. Csuka Jozsef-Ferencz (delega?ia pentru asisten?a obligatorie nr. 5969/2023) si
- 600 lei, reprezentand onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului F B A – av. Pop Ramona (delega?ia pentru asisten?a obligatorie nr. 5970/2023), raman in sarcina statului ?i se suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
Ia act ca in cursul fazei de camera preliminara si judecata inculpatul F B A a fost asistat/reprezentat de aparator ales.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor, subiectilor procesuali principali ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 27 septembrie 2024, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen.