Data: 04.12.2025
SOLUTIE: admite cererea
I. 1.In temeiul art. 242 alin. 2, alin. 5 si 7- 9 Cod procedura penala, raportat la art. 202, art. 203 alin. 5 si 7, art. 223 alin. 2 si art. 218 Cod procedura penala, admite cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, formulata de inculpatul Circiu Emil.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 207, art. 223 alin. 2, art. 218, art. 242 alin. 2 si art. 202 Cod procedura penala inlocuieste masura arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri, fata de inculpatul Circiu Emil, aflat in Penitenciarul Bacau, im baza M.A.P. nr. 84/U/12.05.2025 emis de Tribunalul Neamt, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (792 acte materiale) ?i de?inere, fara drept, de droguri de mare risc in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
I.2 In temeiul art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 207, art. 223 alin. 2, art. 218, art. 242 alin. 2 si art. 202 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri, fata de inculpatul Horeica Alexandru-Lucian, aflat in Penitenciarul Bacau, in baza M.A.P. nr. 79/U/12.05.2025, emis de Tribunalul Neamt, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 si 2 C. pen., trafic de droguri de risc ?i mare risc, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (1883 acte materiale) ?i de?inere, fara drept, de droguri de risc ?i mare risc in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
In temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste in sarcina inculpatilor Circiu Emil si Horeica Alexandru-Lucian obligatia de a nu parasi, fara permisiunea Tribunalului Neamt, imobilul unde locuiesc efectiv.
In temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatii Circiu Emil si Horeica Alexandru-Lucian au urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa nu comunice pe nicio cale cu:
- coinculpatii: Bal?itescu Andrei, Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalaga Daniel, Necula ?tefan Cristi, Negru Vasile-Adrian, Zlatariu Ionu? ?i Varlan Andrei Alin;
- martorii audia?i in dosarul de urmarire penala nr. 107/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism - Biroul Teritorial Neam?:
In temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art. 215 alin. 2 lit. e) Cod procedura penala, stabile?te ca, pe intreaga durata a arestului la domiciliu, inculpatului Circiu Emil ii este interzis sa acceseze internetul in scopul participarii la jocuri de noroc, utilizand orice tip de dispozitiv cu acces la internet (laptop, tableta, smartphone, smart TV, desktop PC etc.), indiferent daca folose?te propriile conturi, conturile altor persoane, alte nickname-uri sau profiluri, precum ?i indiferent de modalitatea tehnica de conectare (re?ele Wi-Fi, date mobile, hotspot etc.).
In temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art. 215 alin. 2 lit. f) Cod procedura penala, dispune ca pe durata arestului la domiciliu fiecare dintre inculpatii Circiu Emil si Horeica Alexandru-Lucian sa respecte obligatia de a comunica periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
Supravegherea inculpatului Circiu Emil, pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitata de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare.
Supravegherea inculpatului Horeica Alexandru-Lucian, pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitata de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Ora?ului Targu Neam?, jude?ul Neam?.
Dispune punerea in libertate a inculpatilor Circiu Emil si Horeica Alexandru-Lucian, de sub puterea Mandatelor de arestare preventiva nr. 84/U/12.05.2025 si nr. 79/U/12.05.2025, emise de Tribunalul Neam?, daca nu sunt retinuti sau arestati in alta cauza, ?i plasarea acestora in arest la domiciliu, la momentul ramanerii definitive a dispozitiilor prezentei incheieri.
II. In temeiul art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 207 Cod procedura penala, art. 202, art. 218 si art. 223 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu si mentine masura arestului la domiciliu fata de inculpatii:
1. Dochi?a Bogdan, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 si 2 C. pen., trafic de droguri de risc, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (43 acte materiale), efectuare, fara a de?ine autoriza?ie eliberata in condi?iile prezentei legi ?i fara drept, de operatiuni cu produse, stiind ca sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, in forma continuata, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (10 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.;
2. State Cristinel, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 si 2 C. pen., ?i trafic de droguri de risc, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (25 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.;
3. Moldoveanu David, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 si 2 C. pen. ?i trafic de droguri de risc, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (171 acte materiale);
4. Bal?itescu Andrei, zis ,,Benone”, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (324 acte materiale) ?i de?inere, fara drept, de droguri de mare risc in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
In temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste in sarcina inculpatilor Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David si Bal?itescu Andrei obligatia de a nu parasi, fara permisiunea Tribunalului Neamt, imobilul unde locuiesc efectiv.
In temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatii Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David si Bal?itescu Andrei au urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa nu comunice pe nicio cale unul cu altul si nici cu:
- coinculpatii: Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalaga Daniel, Negru Vasile-Adrian, Horeica Alexandru Lucian, Circiu Emil, Necula ?tefan Cristi, Zlatariu Ionu? ?i Varlan Andrei Alin;
- martorii audia?i in dosarul de urmarire penala nr. 107/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism - Biroul Teritorial Neam?:
Supravegherea inculpatilor Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David si Bal?itescu Andrei pe durata arestului la domiciliu va fi exercitata de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Ora?ului Targu Neam?, jude?ul Neam?.
In temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedura penala, atrage atentia inculpa?ilor Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David si Bal?itescu Andrei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpa?ilor Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David si Bal?itescu Andrei ca, pe durata masurii, pot parasi imobilul unde locuiesc, pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora, precum si asupra faptului ca, la cererea scrisa si motivata a inculpatului, judecatorul, prin incheiere, ii poate permite acestuia parasirea imobilului pentru prezentarea la locul de munca, la cursuri de invatamant sau de pregatire profesionala ori la alte activitati similare sau pentru procurarea mijloacelor esentiale de existenta, precum si in alte situatii temeinic justificate, pentru o perioada determinata de timp, daca acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
In temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpa?ilor Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David si Bal?itescu Andrei ca, in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, pot parasi imobilul, fara permisiunea instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea si Tribunalul Neamt.
III. In temeiul art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 207 Cod procedura penala, art. 242 al. 2 Cod procedura penala raportat la art. 223, art.215, art. 215 ind. 1 si art. 202 Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile, (incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri), fa?a de inculpatii:
1. Cuco? Marian-Casian, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (17 acte materiale) ?i de?inere, fara drept, de droguri de mare risc in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.;
2. Badaric Bogdan, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (36 acte materiale) ?i de?inere, fara drept, de droguri de risc ?i mare risc in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.;
3.Tapalaga Daniel, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (9 acte materiale) ?i de?inere, fara drept, de droguri de mare risc in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
4.Negru Vasile-Adrian, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (49 acte materiale) ?i de?inere, fara drept, de droguri de risc in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
In temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalaga Daniel si Negru Vasile-Adrian trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori sun chemati;
b) sa informeze de indata Tribunalul Neamt cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit, sau ori de cate ori sunt chemati.
In temeiul art.215 alin.2 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, fiecare dintre inculpatii Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalaga Daniel si Negru Vasile-Adrian trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a Tribunalului Neamt ;
d) sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu:
- coinculpatii: Horeica Alexandru Lucian, Circiu Emil, Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Baltitescu Andrei, Necula ?tefan Cristi, Zlatariu Ionu? ?i Varlan Andrei Alin;
- martorii audia?i in dosarul de urmarire penala nr. 107/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism - Biroul Teritorial Neam?:
f) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
In temeiul art.215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalaga Daniel si Negru Vasile-Adrian ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Supravegherea inculpatilor Badaric Bogdan si Tapalaga Daniel pe durata controlului judiciar va fi exercitata de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Ora?ului Targu Neam?, jude?ul Neam?.
Supravegherea inculpatului Cuco? Marian-Casian, pe durata controlului judiciar va fi exercitata de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poli?ie Rauce?ti, jude?ul Neam?.
Supravegherea inculpatului Negru Vasile-Adrian pe durata controlului judiciar va fi exercitata de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poli?ie al com. Pipirig, jude?ul Neam?.
In temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedura penala, constata ramase fara obiect cererile inculpatilor Badaric Bogdan, Tapalaga Daniel si Negru Vasile-Adrian de modificare a obligatiilor impuse pe durata masurii arestului la domiciliu.
In temeiul art. 221 alin. 8 si art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, copia prezentei incheieri se comunica, de indata, inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Neamt, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Suceava, organelor desemnate cu supravegherea inculpa?ilor serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
Cheltuielile judiciare se vor stabili odata cu fondul cauzei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror si pentru inculpa?i.
Pronun?ata azi, 04.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.