Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 din Codul de procedura penala admite sesizarea din oficiu privind inlaturarea omisiunii vadite din dispozitivul Deciziei Penale nr. 375/CO/27.07.2023 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 14808/3/2022/a11.
In baza acelorasi dispozitii legale inlatura omisiunea vadita din dispozitivul Deciziei Penale nr. 375/CO/27.07.2023 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 14808/3/2022/a11, in sensul ca dispune plata onorariilor pentru avoca?ii desemna?i sa asigure asistenta juridica obligatorie contestatorilor-inculpa?i Enache Petru, Lazarina Florin ?i Eftimie Radu in cuantum de 340 de lei, fiecare, ce se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 279 raportat la art. 278 alin. (3) din Codul de procedura penala se vor efectua mentiunile corespunzatoare la sfarsitul Deciziei Penale nr. 375/CO/27.07.2023 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 14808/3/2022/a11.
In baza art. 275 alin (3) din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac.
Pronuntata astazi, 12.09.2023, prin punerea minutei la dispozitia contestatorilor-inculpa?i si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.07.2023
SOLUTIE: Admis
DP 375/CO/
In baza art. 206 Cod procedura penala raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite contestatiile formulate de inculpatii Lazarina Florin, ?tefan Ionel Robert, Bucur Florin, Enache Petru si Eftimie Radu impotriva incheierii din data de 17.07.2023 pronuntata de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penala, in dosarul nr. 14808/3/2022/a11, desfiinteaza in parte incheierea atacata, in ceea ce ii prive?te pe inculpa?ii Lazarina Florin, ?tefan Ionel Robert, Bucur Florin, Enache Petru si Eftimie Radu si, rejudecand:
Admite cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu formulata de inculpatul Lazarina Florin.
In baza art. 206 alin. 7 Cod procedura penala raportat la art. 242 al. 2 Cod procedura penala inlocuieste masura arestarii preventive dispusa fa?a de inculpatii Lazarina Florin, ?tefan Ionel Robert, Bucur Florin, Enache Petru si Eftimie Radu prin incheierea din 12.02.2022, pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penala, in dosarul nr. 3441/3/2022, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pentru o durata de 30 de zile, de la data de 27.07.2023 la 25.08.2023, inclusiv.
Dispune punerea in libertate a inculpatilor Lazarina Florin, ?tefan Ionel Robert, Bucur Florin, Enache Petru si Eftimie Radu de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 29/UP, 30/UP, 32/UP, 28/UP respectiv nr. 33/UP din 12.02.2022, emise de Tribunalul Bucure?ti, daca nu sunt re?inu?i, arestati sau detinuti in alta cauza.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatii au obligatia de a nu parasi imobilul in care locuiesc, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatii au urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, intre ace?tia, precum ?i fiecare cu inculpa?ii Bondoc Nicoleta, Bucur Catalin, ?tefan Mihai Alexandru, cu persoanele vatamate Dobrin Oana Gabriela ?i Bucur Drago? sau cu membrii familiilor acestora ?i cu martorii audia?i in dosarul nr. 3597/D/P/2021 al PICCJ - DIICOT.
In temeiul dispozitiilor art. 221 alin. 4 Cod procedura penala atrage atentia inculpatilor ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor ce le revin, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive in conditiile prevazute de lege.
In temeiul dispozitiilor art. 221 alin. 5 Cod procedura penala, pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatii pot parasi imobilul in care locuiesc pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
Desemneaza organe de supraveghere a inculpatilor, Sectiile de Politie in circumscriptia carora acestia isi au locuinta, care vor urmari respectarea masurii si a obligatiilor impuse.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale incheierii contestate care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata astazi 27.07.2023, prin punerea minutei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.