Data: 21.03.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen.,
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpa?ii CIL?EA CONSTANTIN, …, (MAP nr.191/U.P. din data de 15.12.2023, incheiere din 15.12.2023 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti) ION FLORENTIN IONU?, …, (MAP nr.192/U.P. din data de 15.12.2023, incheiere din 15.12.2023 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti) PAUN ANTON, …., (MAP nr.193/U.P. din data de 15.12.2023, incheiere din 15.12.2023 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti) PAUN GIGI-CONSTANTIN, …., (MAP nr.194/U.P. din data de 15.12.2023, incheiere din 15.12.2023 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti) BURCEA ANDREI, ….. (MAP nr.195/U.P. din data de 15.12.2023, incheiere din 15.12.2023 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti)
In baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen.,
Mentine starea de arest a inculpa?ilor pana la o noua verificare, potrivit art.208 C.proc.pen.
Respinge ca neintemeiata cererea avoca?ilor inculpa?ilor de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o masura preventiva mai u?oara.
In baza art.275 alin.(3) C.proc.pen.,
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Se comunica inculpatilor si administratiei locului de detinere.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 21.03.2024, orele 14,00.