INSTITUTIA: JudecatoriaTOPOLOVENI

DOSAR 1479/828/2018

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.05.2018
Status Curent Fond
Ultima Modificare 08.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Georgescu Cezar Nicolae Reclamant
Georgescu Neagoe Carol Parat
Georgescu Mihai Alexandru Parat
Jianu Nicolae Parat
Poinariu Mariana Parat
Gheorghe Constantin Parat
Zamfira Aurora Parat
Georgescu Ingrid Maria Parat
Georgescu Ramiro Nicolae Parat
Poinariu Mariana cu domiciliul ales pentru com. actelor de procedura la Cabinetul de Av.L.Iordache Parat
Gheorghe Constantin cu domiciliul ales pentru com. actelor de procedura la Cabinetul de Av.L.Iordache Parat
Jianu Nicolae, cu dom. proc. ales la Cabinetul de Av.L.Iordache Parat

Sedinte si Solutii

Data: 21.04.2026
SOLUTIE:
Data: 16.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea formulata de d-na expert Mandu Lidia dispune reluarea procedurii de citare cu toate partile, cu mentiunea de a preciza daca solicita inlocuirea expertului.
Amana judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 10:00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Decembrie 2025
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza

Incuviinteaza cererea de amanare formulata de exp. Lidia Mandu in vederea intocmirii completarii raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre exp. Lidia Mandu in vederea completarii raportului de expertiza, cu mentiunea de a-l depune la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, fiind ultimul termen acordat in acest sens, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Pune in vedere partilor ca la data de 27.06.2025, orele 10.00-10.30 la sediul Primariei com. Cateasca pentru a-si exprima dolean?ele cu privire la compunerea loturilor.
Amana judecarea cauzei la data de 16.12.2025, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Iunie 2025.
Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei formulate de reclamantul Georgescu Cezar Nicolae si curatorul paratului Georgescu Ramiro Nicolae pentru lipsa completarii raportului de expertiza.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de exp. Lidia Mandu in vederea intocmirii raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre exp. Lidia Mandu in vederea completarii raportului de expertiza, cu mentiunea de a-l depune la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Citeaza paratul Georgescu Ramiro Nicolae prin publicitate, la ultimul domiciliu cunoscut si prin afisarea citatiei la usa instantei si pe portalul instantei.
Amana judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Februarie 2025.
Data: 12.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza

Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei formulate de reclamantul Georgescu Cezar Nicolae si curatorul paratului Georgescu Ramiro Nicolae pentru lipsa completarii raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre exp. Lidia Mandu in vederea completarii raportului de expertiza, cu mentiunea de a-l depune la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Citeaza paratul Georgescu Ramiro Nicolae prin publicitate, la ultimul domiciliu cunoscut si prin afisarea citatiei la usa instantei si pe portalul instantei.
Amana judecarea cauzei la data de 25.02.2025, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Noiembrie 2024.
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.337 C.p.c., incuviinteaza in parte obiectiunile formulate de reclamantul Georgescu Cezar Nicolae la completarea la raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie intocmit in cauza de catre expertul Mandu Lidia.
Dispune refacerea completarii raportului de expertiza de catre expertul Mandu Lidia conform celor dispuse de instan?a prin incheierea din 16.05.2021 fara a se avea in considerare la intocmirea propunerilor de lotizare decat suprafe?ele re?inute in masa partajabila prin incheierea de admitere in principiu din 23.12.2019 astfel cum au fost identificate.
Respinge obiec?iunea reclamantului Georgescu Cezar Nicolae cu privire la necesitatea includerii in variantele de lotizare a suprafe?ei de 5,19 ha conform procesului-verbal de punere in posesie nr. 4/15.03.2013 intrucat aceasta suprafa?a nu a fost re?inuta in incheierea de admitere in principiu ?i nici solicitata prin cererea cu care instan?a a fost investita.
Emite adresa catre expertul topograf Mandu Lidia pentru refacerea raportului de expertiza in sensul celor de mai sus pana la urmatorul termen de judecata sub sanc?iunea unei amenzi judiciare.
Amana judecarea cauzei la data de 12.11.2024
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 16.05.2024.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea la data de 16.05.2024.
Pronuntata astazi, 18.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18.04.2024.
Pronuntata astazi, 21.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.03.2024.
Pronuntata astazi, 20.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de curatorul special al paratului Georgescu Ramiro Nicolae pentru a da partilor posibilitatea sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Emite adresa catre exp. Lidia Mandu pentru a comunica raportul de expertiza in original si exemplare pentru comunicare.
Amana judecarea cauzei la data de 20.02.2024, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Septembrie 2023.
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei formulate de expertul Lidia Mandu, reclamantul Georgescu Cezar Nicolae si curatorul paratului Georgescu Ramiro Nicolae pentru lipsa completarii raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre exp. Lidia Mandu in vederea completarii raportului de expertiza, cu mentiunea de a-l depune la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Citeaza paratul Georgescu Ramiro Nicolae prin publicitate, la ultimul domiciliu cunoscut, prin afi?area citatiei la usa instantei si pe portalul instantei.
Amana judecarea cauzei la data de 19.09.2023, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Aprilie 2023.
Data: 07.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de curatorul paratului Georgescu Ramiro Nicolae pentru lipsa completarii raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre exp. Lidia Mandu in vederea completarii raportului de expertiza, cu mentiunea de a-l depune la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Citeaza partile cu mentiunea de a se prezenta la Primaria Cateasca la data de 28.02.2023 orele 10.30-11.00 in vederea efectuarii fazei de teren a expertizei.
Amana judecarea cauzei la data de 25.04.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Februarie 2023.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de catre exp. topograf Lidia Mandu privind amanarea cauzei in vederea completarii raportului de expertiza, fata de motivele invocate.
Revine cu adresa catre exp. Lidia Mandu in vederea completarii raportului de expertiza, cu mentiunea de a-l depune la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Amana judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Noiembrie 2022.
Data: 20.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de catre exp. topograf Lidia Mandu privind amanarea cauzei in vederea completarii raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre exp. Lidia Mandu in vederea completarii raportului de expertiza, cu mentiunea de a-l depune la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat.
Amana judecarea cauzei la data de 22.11.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Septembrie 2022.
Data: 10.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de curatorul paratului Georgescu Ramiro Nicolae, av. Ghimis Mihai privind comunicarea parolei de acces la dosarul electronic.
Revine cu adresa catre exp. Lidia Mandu in vederea completarii raportului de expertiza, cu mentiunea de a-l depune la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat.
Mentine in sarcina partilor obligatia procesuala de a-si exprima punctul de vedere in raport de precizarile depuse de exp. Mandu Lidia la data de 16.02.2022.
Amana judecarea cauzei la data de 20.09.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Mai 2022.
Data: 22.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de parti in vederea intocmirii completarii raportului de expertiza de catre exp. Mandu Lidia.
Dispune citarea partilor cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere in raport de precizarile depuse de exp. Mandu Lidia la data de 16.02.2022.
Amana judecarea cauzei la data de 10.05.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Februarie 2022
Data: 23.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere partilor sa se prezinte la sediul Primariei Cateasca la data de 10.12.2021 intre orele 10.00-10.30 pentru a fi consultate cu privire la intocmirea propunerilor de lotizare.
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei formulate de parti in vederea intocmirii completarii raportului de expertiza.
Se revine cu adresa catre exp. Lidia Mandu in vederea completarii raportului de expertiza, cu obiectivele indicate la termenul de judecata anterior.
Amana judecarea cauzei la data de 22.02.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Noiembrie 2021.
Data: 14.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei formulate de parti in vederea intocmirii completarii raportului de expertiza.
Se revine cu adresa catre exp. Lidia Mandu in vederea completarii raportului de expertiza, cu obiectivele indicate la termenul de judecata anterior.
Amana judecarea cauzei la data de 23.11.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Septembrie 2021
Data: 11.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea formulata de aparatorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecata privind lipsa rapoartelor de expertiza sau pentru a lua cuno?tin?a de con?inutul acestora.
Ia act ca nu s-au formulat obiec?iuni la raportul de expertiza ?i omologheaza raportul de expertiza – specialitatea construc?ii intocmit in cauza de exp. Iliescu Adela.
Stabile?te onorariul definitiv in cuantum de 700 lei pentru exp. Iliescu Adela, achitat conform chitan?ei anexate la fila 56 vol. II ?i dispune in acest sens emiterea unei adrese catre Biroul Local de Expertize Tehnice ?i Judiciare.
Ia act ca reclamantul Georgescu Cezar Nicolae ?i para?ii Georgescu Neagoe Carol ?i Georgescu Mihai Alexandru ?i au exprimat acordul privind evaluarea terenurilor identificate prin expertiza specialitatea topografie la valorile de referinta ale grilei notarilor publici.
Ia act ca aparatorul paratului Georgescu Ramiro nu formuleaza obiec?iuni la raportul de expertiza specialitatea topografie intocmit in cauza de catre expertul Mandu Lidia.
Din oficiu, dispune completarea raportului de expertiza, avand urmatoarele obiective: 1) evaluarea tuturor terenurilor re?inute prin incheierea de admitere in principiu, ?i in aceste limite la valoarea de referin?a a grilei notarilor publici; 2) identificarea ?i evaluarea in totalitate a suprafetelor retinute prin incheierea de admitere in principiu mentionate in titlul de proprietate nr. 109491/22.05.2001, respectiv terenul in suprafa?a de 1 ha ?i 5000 mp tarla 47 parcela 671/30 arabil; terenul in suprafa?a de 1 ha ?i 4083 mp tarla 48 parcela 694/48 arabil; terenul in suprafa?a de 3318 mp tarla 45 parcela 662 alaturi de cele redate in plan?ele 1-7 ale raportului de expertiza intocmit in cauza; identificarea ?i evaluarea terenului in suprafa?a de 1 ha padure tarla 3 parcela 258 conform procesului – verbal de punere in posesie 3887/11.10.2020 ?i redarea acestuia in schi?a de configura?ie; 3) efectuarea propunerilor de lotizare a bunurilor re?inute prin incheierea de admitere in principiu, respectiv terenurile ce vor fi identificate conform obiectivelor anterior enun?ate alaturi de cele identificate in raportul de expertiza ini?ial punctele 1-7 redate prin plan?ele 1-7, 8-10 ?i 11 ?i construc?iile casa, valorificand in acest sens raportul de expertiza specialitatea construc?ii omologat de catre instan?a, avand in vedere criteriile enun?ate de art. 998 C.p.c. aplicabile in materia partajului ?i op?iunea par?ilor de atribuire a bunurilor re?inute la masa succesorala; totodata, se vor avea in vedere limitele voca?iei succesorale a mo?tenitorilor pentru fiecare suprafa?a conform incheierii de admitere in principiu, cu men?ionarea lotului fiecarei par?i ?i stabilirea eventualelor sulte.
Se emite adresa catre expertul Lidia Mandu in sensul celor mai sus enun?ate pentru completarea raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 14.09.2021 pentru cand se citeaza par?ile care nu au termen in cuno?tin?a, iar paratul Georgescu Ramiro prin publicitate.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Mai 2021
Data: 02.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantului pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza. Respinge cererea formulata de curatorul special al paratului Georgescu Ramiro, av. Mihai Ghimis de lasare a cauzei la sfarsitul sedintei de judecata.
Proroga discu?ia asupra raportului de expertiza, la proximul termen de judecata.
Se citeaza curatorul special al paratului Georgescu Ramiro, av. Ghimis Mihai, cu copia raportului de expertiza intocmit de catre exp. Mandu Lidia, mentiunea de a-si exprima punctul de vedere asupra lucrarii efectuate si asupra modalitatii in care solicita atribuirea bunurilor , urmand a preciza in scris daca este de acord cu evaluarea terenurilor retinute la masa partajabila la valoarea de referin?a a grilei notarilor publici
Se citeaza paratii Jianu Nicolae, Poinariu Mariana, Gheorghe Constantin, cu aceleasi mentiuni , la domiciliile acestora, avand in vedere precizarile formulate de reprezentantul conventional in sensul ca intervenit denun?area unilaterala a contractului de asistenta juridica.
Se reia procedura de citare cu paratul Georgescu Ramiro Nicolae prin publicitate, la ultimul domiciliu cunoscut, prin afi?area citatiei la usa instantei si pe portalul instantei.
Amana judecarea cauzei la data de 11.05.2021
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Martie 2021.
Data: 12.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantului si de reprezentantul conven?ional al paratului, pentru motivele invocate, avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica.
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de expertul Lidia Mandu si pune in vedere partilor care au termen in cunostinta sa precizeze daca sunt de acord cu evaluarea terenurilor retinute la masa partajabila la valoarea de referin?a a grilei notarilor publici si de a-si exprima in scris op?iunea privind atribuirea bunurilor.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta cu acelea?i mentiuni.
Proroga discutia asupra raportului de expertiza tehnica – specialitatea constructii efectuat de expert Iliescu Adela la urmatorul termen de judecata.
Dispune revenirea cu adresa catre expertul Mandu Lidia, cu copia incheierii din data de 04.02.2020 si cu mentiunea ca s-a stabilit in sarcina partilor obligatia procesuala de a preciza daca sunt de acord cu evaluarea terenurilor retinute la masa partajabila la valoarea de referin?a a grilei notarilor publici si de a-si exprima in scris op?iunea privind atribuirea bunurilor, urmand a se dispune dupa ce partile vor comunica instantei punctul de vedere.
Se citeaza paratul Georgescu Ramiro Nicolae prin publicitate, la ultimul domiciliu cunoscut, prin afi?area citatiei la usa instantei si pe portalul instantei.
Amana judecarea cauzei la data de 02.03.2021
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Ianuarie 2021
Data: 03.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre expertul topograf Mandu Lidia in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica.
Proroga discutarea raportului de expertiza tehnica judiciara in specialitatea constructii efectuat de expert Iliescu Adela (f.72-vol.II) la urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 12.01.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Noiembrie 2020
Data: 08.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza

Se revine cu adresa catre expertul topograf Mandu Lidia in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica.
Amana judecarea cauzei la data de 03.11.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Septembrie 2020.
Data: 28.04.2020
SOLUTIE: Incheiere
Constata intervenita suspendarea de drept a judecarii cauzei pe toata perioada starii de urgenta, potrivit art. 63 alin.11 din Decretul nr.240 din data de 14.04.2020.

Data: 10.03.2020
SOLUTIE: Incheiere

Dispune amanarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiza tehnica.
Se revine cu adresa catre experti judiciari Mandu Lidia si Iliescu Adela, in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza tehnica.
Se citeaza paratul Georgescu Ramiro Nicolae prin publicitate, prin afisarea citatiei la usa instantei cat si pe portalul instantei.
Amana cauza la data de 28.04.2020, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.03.2020.
Data: 04.02.2020
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza reclamantului: 1. proba cu expertiza tehnica specialitatea constructii cu urmatorul obiectiv: - identificarea, transpunerea in schita de plan si evaluarea constructiei retinuta in incheierea de admitere in principiu la valoarea actuala de circulatie, cu indicarea criteriilor de evaluare; 2. proba cu expertiza tehnica topografica avand urmatoarele obiective: - identificarea, transpunerea in schita de plan si evaluarea suprafetelor de teren retinute in incheierea de admitere in principiu la valoarea actuala de circulatie, cu indicarea criteriilor de evaluare, - efectuarea propunerilor finale de lotizare a masei succesorale, tinand seama de expertiza in constructii; expertul va arata daca fiecare bun (teren; constructie) este comod partajabil in natura, fara faramitarea excesiva a acestora si va propune loturile ce urmeaza a fi atribuite partilor, avand in vedere posesia pe care partile o exercita si cotele stabilite de instanta prin incheierea de admitere in principiu.
Numeste prin tragere la sorti pe expertul constructor Iliescu Adela cu onorariu provizoriu in suma de 700 lei, in sarcina reclamantului.
Numeste prin tragere la sorti pe expertul topograf Mandu Lidia cu onorariu provizoriu in suma de 2000 lei, in sarcina reclamantului.
Pune in vedere reclamantului, sa depuna la grefa instantei, in termen de 5 zile dovada platii onorariilor provizorii pentru experti, sub sanctiunea decaderii din proba, prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ.
Se emite adresa catre experti cu o copie de pe incheierea de sedinta cu obiectivele expertizei.
Se citeaza paratul Georgescu Ramiro prin publicitate, prin afisarea citatiei la usa instantei cat si pe portalul instantei.
Amana cauza la data de 10.03.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.02.2020.

Data: 23.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea de chemare in judecata precizata.
Constata deschisa succesiunea defunctei Georgescu Ioana, decedata la data de 02.01.1968, cu ultimul domiciliu in comuna Silistea, jud. Arges.
Masa succesorala ramasa la deschiderea succesiunii defunctei Georgescu Ioana este alcatuita din urmatoarele bunuri: - dreptul de proprietate asupra terenurilor in suprafata totala de 4 ha si 9100 mp situate in extravilanul comunei Cateasca, sat Gruiu, jud.Arges, reconstituite de pe urma defunctei prin titlul de proprietate nr.134482/19.06.2006 pe numele mostenitorilor Georgescu Neagoe, Georgescu Ramiro Nicolae si Georgescu Ingrid Maria; - dreptul de proprietate asupra terenurilor in suprafata totala de 4 ha si 9100 mp situate pe raza comunei Cateasca, sat Gruiu, jud.Arges, in extravilan (4 ha si 2913 mp) si in intravilan (6187 mp), reconstituite de pe urma defunctei prin titlul de proprietate nr.109491/22.05.2001 pe numele mostenitorilor Georgescu Neagoe si Georgescu Ingrid Maria; - dreptul de proprietate asupra terenului cu vegetatie forestiera in suprafata de 2 ha situat pe raza comunei Cateasca, jud.Arges reconstituit de pe urma defunctei prin titlul de proprietate nr.6682/12.07.2005 pe numele mostenitorilor Georgescu Neagoe, Georgescu Ramiro Nicolae si Georgescu Ingrid Maria; - dreptul de proprietate asupra terenului cu vegetatie forestiera in suprafata de 5 ha situat pe raza comunei Calinesti, jud.Arges in baza hotararii Comisiei Judetene de Fond Funciar Arges nr.837/2003 si procesului-verbal de punere in posesie nr.211/27.10.2003 emis pe numele mostenitorilor defunctei, Georgescu Neagoe, Georgescu Ramiro Nicolae, Georgescu Ingrid Maria, Jianu Nicolae, Gheorghe Veronica, Gheorghe Constantin si Zamfir Aurora; - dreptul de proprietate asupra terenului cu vegetatie forestiera in suprafata de 1 ha situat pe raza comunei Cateasca, jud.Arges, in baza hotararii Comisiei Judetene de Fond Funciar Arges nr.28/1991 si procesului-verbal de punere in posesie nr.3837/11.11.2004 emis pe numele defunctei Georgescu Ioana; - dreptul de proprietate asupra unei case de locuit in suprafata de 40 mp construita din caramida in anul 1926 pe terenul curti-constructii in suprafata de 1926 mp inscris in titlul de proprietate nr.109491/22.05.2001.
Vocatie succesorala concreta la mostenirea terenurilor inscrise in titlul de proprietate nr.134482/19.06.2006 au mostenitorii defunctei Georgescu Neagoe si Georgescu Nicolae, cu cota de 1/2 fiecare, in calitate de descendenti de gr.I.
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/2 ce revine lui Georgescu Neagoe, decedat la data de 08.10.2011, este preluata de descendentii de gr.I ai acestuia, reclamantul Georgescu Cezar Nicolae si paratii Georgescu Neagoe Carol, Georgescu Mihai Alexandru.
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/2 ce revine lui Georgescu Nicolae, decedat la data de 14.10.1969, este preluata de paratul Georgescu Ramiro Nicolae, descendent de gr.I al acestuia si parata Georgescu Ingrid Maria, descendenta de gr.II a defunctului Georgescu Nicolae (fiica descendentului de gr.I Georgescu Ovidiu Mihai, decedat la data de 30.10.1989).
Vocatie succesorala concreta la mostenirea terenurilor inscrise in titlul de proprietate nr.109491/22.05.2001 au mostenitorii defunctei Georgescu Neagoe si Georgescu Nicolae, cu cota de 1/2 fiecare, in calitate de descendenti de gr.I.
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/2 ce revine lui Georgescu Neagoe, decedat la data de 08.10.2011, este preluata de descendentii de gr.I ai acestuia, reclamantul Georgescu Cezar Nicolae si paratii Georgescu Neagoe Carol, Georgescu Mihai Alexandru.
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/2 ce revine lui Georgescu Nicolae, decedat la data de 14.10.1969, este preluata de parata Georgescu Ingrid Maria, descendenta de gr.II a defunctului Georgescu Nicolae (fiica descendentului de gr.I Georgescu Ovidiu Mihai, decedat la data de 30.10.1989).
Vocatie succesorala concreta la mostenirea terenului inscris in titlul de proprietate nr.6682/12.07.2005 au mostenitorii defunctei Georgescu Neagoe si Georgescu Nicolae, cu cota de 1/2 fiecare, in calitate de descendenti de gr.I.
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/2 ce revine lui Georgescu Neagoe, decedat la data de 08.10.2011, este preluata de descendentii de gr.I ai acestuia, reclamantul Georgescu Cezar Nicolae si paratii Georgescu Neagoe Carol, Georgescu Mihai Alexandru.
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/2 ce revine lui Georgescu Nicolae, decedat la data de 14.10.1969, este preluata de paratul Georgescu Ramiro Nicolae, descendent de gr.I al acestuia si parata Georgescu Ingrid Maria, descendenta de gr.II a defunctului Georgescu Nicolae (fiica descendentului de gr.I Georgescu Ovidiu Mihai, decedat la data de 30.10.1989).
Vocatie succesorala concreta la mostenirea terenului inscris in procesul-verbal de punere in posesie nr.211/27.10.2003 au mostenitorii defunctei Georgescu Neagoe, Georgescu Nicolae si Jianu Floarea, cu cota de 1/3 fiecare, in calitate de descendenti de gr.I.
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Georgescu Neagoe, decedat la data de 08.10.2011, este preluata de descendentii de gr.I ai acestuia, reclamantul Georgescu Cezar Nicolae si paratii Georgescu Neagoe Carol, Georgescu Mihai Alexandru.
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Georgescu Nicolae, decedat la data de 14.10.1969, este preluata de paratul Georgescu Ramiro Nicolae, descendent de gr.I al acestuia si parata Georgescu Ingrid Maria, descendenta de gr.II a defunctului Georgescu Nicolae (fiica descendentului de gr.I Georgescu Ovidiu Mihai, decedat la data de 30.10.1989).
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Jianu Floarea, decedata la data de 21.04.1990, este preluata de paratii Jianu Nicolae, Poinariu Mariana, Gheorghe Constantin, Zamfira Aurora, descendenti de gr.II ai defunctei Jianu Floarea (fiii descendentei de gr.I Gheorghe Veronica, decedat la data de 20.01.2009).
Vocatie succesorala concreta la mostenirea terenului inscris in procesul-verbal de punere in posesie nr.3837/11.11.2005 au mostenitorii defunctei Georgescu Neagoe, Georgescu Nicolae si Jianu Floarea, cu cota de 1/3 fiecare, in calitate de descendenti de gr.I.
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Georgescu Neagoe, decedat la data de 08.10.2011, este preluata de descendentii de gr.I ai acestuia, reclamantul Georgescu Cezar Nicolae si paratii Georgescu Neagoe Carol, Georgescu Mihai Alexandru.
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Georgescu Nicolae, decedat la data de 14.10.1969, este preluata de paratul Georgescu Ramiro Nicolae, descendent de gr.I al acestuia si parata Georgescu Ingrid Maria, descendenta de gr.II a defunctului Georgescu Nicolae (fiica descendentului de gr.I Georgescu Ovidiu Mihai, decedat la data de 30.10.1989).
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Jianu Floarea, decedata la data de 21.04.1990, este preluata de paratii Jianu Nicolae, Poinariu Mariana, Gheorghe Constantin, Zamfira Aurora, descendenti de gr.II ai defunctei Jianu Floarea (fiii descendentei de gr.I Gheorghe Veronica, decedat la data de 20.01.2009).
Vocatie succesorala concreta la mostenirea casei de locuit au mostenitorii defunctei Georgescu Neagoe, Georgescu Nicolae si Jianu Floarea, cu cota de 1/3 fiecare, in calitate de descendenti de gr.I.
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Georgescu Neagoe, decedat la data de 08.10.2011, este preluata de descendentii de gr.I ai acestuia, reclamantul Georgescu Cezar Nicolae si paratii Georgescu Neagoe Carol, Georgescu Mihai Alexandru.
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Georgescu Nicolae, decedat la data de 14.10.1969, este preluata de paratul Georgescu Ramiro Nicolae, descendent de gr.I al acestuia si parata Georgescu Ingrid Maria, descendenta de gr.II a defunctului Georgescu Nicolae (fiica descendentului de gr.I Georgescu Ovidiu Mihai, decedat la data de 30.10.1989).
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Jianu Floarea, decedata la data de 21.04.1990, este preluata de paratii Jianu Nicolae, Poinariu Mariana, Gheorghe Constantin, Zamfira Aurora, descendenti de gr.II ai defunctei Jianu Floarea (fiii descendentei de gr.I Gheorghe Veronica, decedat la data de 20.01.2009).
Pentru identificarea, evaluarea imobilelor la valoarea actuala de circulatie, precum si pentru intocmirea propunerilor finale de lotizare, se va pune in discutie proba cu expertiza.
Amana cauza la data de 04.02.2020, pentru cand se citeaza partile.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.12.2019.


Data: 20.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 23.12.2019.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.12.2019.
Data: 17.12.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.12.2019.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.12.2019.
Data: 22.10.2019
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de reclamant pentru a indeplini obligatiile procesuale stabilite in sarcina acestuia prin incheierea de sedinta din data de 10.10.2019, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei, prev. de art.242 C.p.c.
.
Se citeaza paratul Georgescu Ramiro prin publicitate, prin afisarea citatiei la usa instantei cat si pe portalul instantei.
Amana cauza la data de 17.12.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.10.2019.
Data: 10.10.2019
SOLUTIE: Repus pe rol

Repune cauza pe rol, instanta constatand ca se impun a fi lamurite urmatoarele aspecte: - lamurirea neconcordantei dintre cererea de chemare in judecata in cuprinsul careia Georgescu Ionel este mentionat ca fiu al defunctei Georgescu Ioana si extrasul din registrul de deces pentru uz oficial emis de D.P.E.P.S Sectorul 1 al mun. Bucuresti care atesta ca Georgescu Ion este fiul lui Georgescu Marin si Balaceanu Milica, persoane straine de raportul juridic litigios dedus judecatii (fila 114); - lamurirea neconcordantei dintre cererea de chemare in judecata in cuprinsul careia Georgescu Ovidiu este mentionat ca fiu al lui Georgescu Ionel si extrasul din registrul de deces pentru uz oficial emis de D.E.P Slobozia care il mentioneaza pe Georgescu Ovidiu Mihai ca fiu al lui Georgescu Nicolae si Georgescu Ileana, persoane straine de raportul juridic litigios dedus judecatii (fila 117).
Pune in vedere reclamantului, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei prevazuta art.242 C.p.c, sa depuna la dosar pana la termenul de judecata stabilit, inscrisuri cu data certa din care sa rezulte urmatoarele: - filiatia lui Georgescu Ionel fata de Georgescu Ioana, precum si data decesului persoanei respective; - filiatia lui Georgescu Ovidiu fata de Georgescu Ionel, precum si data decesului persoanei respective; - filiatia paratului Georgescu Ramiro fata de Georgescu Ionel; - filiatia paratei Georgescu Ingrid Maria fata de Georgescu Ovidiu.
Stabileste termen de judecata la data de 22.10.2019, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Se incunostinteaza reclamantul prin comunicarea unei adrese in privinta obligatiilor procesuale de mai sus.
Se incunostinteaza curatorul special al paratului Georgescu Ramiro.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.10.2019.
Data: 01.10.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.10.2019.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 01.10.2019.
Data: 10.09.2019
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de amanarea cauzei formulata de curatorul special al paratului Georgescu Ramiro, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecata.
Ia act de alegerea de domiciliu a paratilor Jianu Nicolae, Poinariu Mariana si Gheorghe Constantin la sediul Cabinetului Individual de Avocat Iordache Lacramioara, mentionat prin intampinarea depusa la dosar (fila 57).
Se citeaza paratul Georgescu Ramiro prin publicitate, prin afisarea citatiei la usa instantei cat si pe portalul instantei.
Amana cauza la data de 01.10.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.09.2019.
Data: 11.06.2019
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.131 rap. la art.118 C.p.c. constata ca este competenta general, material si teritorial sa judece cauza.
In temeiul art.238 C.p.c., tinand cont de imprejurarile cauzei, estimeaza durata necesara pentru cercetarea procesului la 180 de zile, astfel incat procesul sa fie solutionat intr-un termen optim si previzibil.
Incuviinteaza reclamantului in dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare in judecata, proba cu inscrisuri.
Ia act ca paratul Georgescu Ramiro prin curator special isi insuseste proba cu inscrisuri solicitata de reclamant.
Pune in vedere paratei Zamfira Aurora care a solicitat judecarea cauzei in lipsa, sa comunice instantei o copie conforma cu originalul de pe cartea sa de identitate, existand o neconcordanta intre cererile transmise instantei (filele 140 si 157) in privinta numelui paratei „Zanfira” si cererea de chemare in judecata „Zamfira”.
Se citeaza paratul Georgescu Ramiro prin publicitate, prin afisarea citatiei la usa instantei cat si pe portalul instantei.
Amana cauza la data de 10.09.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.06.2019.
Data: 07.05.2019
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulata de reclamant la data de 28.03.2019.
Incuviinteaza reclamantului citarea paratului Georgescu Ramiro prin publicitate, prin afisarea citatiei la usa instantei cat si pe portalul instantei, intrucat reclamantul a sustinut si a dovedit in cauza imprejurarea ca a efectuat tot ce i-a stat in putinta pentru a afla domiciliul paratului, fara a reusi.
Numeste prin tragere la sorti un curator special pentru paratul Georgescu Ramiro de pe lista comunicata instantei cu avocatii din cadrul Baroului Arges, care asigura serviciul de curatela speciala instituit prin art.58 C.p.c.
Se emite adresa catre Baroul Arges, pentru a se asigura la termenele de judecata urmatoare prezenta avocatului Ghimis Mihai, numit prin tragere la sorti curator special pentru paratul Georgescu Ramiro, urmand a fi incunostintat si curatorul special prin e-mail.
In temeiul art.48 alin.1 din O.U.G nr.80/2013 va stabili in sarcina reclamantului remuneratia provizorie a curatorului special in suma de 1567 lei, conform art.2 pct.2 lit.e din Protocolul inregistrat la Ministerul Justitiei sub nr.14511/14.02.2019 incheiat cu Uniunea Nationala a Barourilor din Romania.
In temeiul art.48 alin.3 din O.U.G nr.80/2013 sumele avansate cu titlu de remuneratie a curatorului special, se includ in cheltuielile de judecata si vor fi puse in sarcina partii care pierde procesul.
Pune in vedere reclamantului sa plateasca suma de 1567 lei pentru curatorul special Ghimis Mihai, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei conform art.242 C.p.c.
Se citeaza paratul Georgescu Ramiro prin publicitate, prin afisarea citatiei la usa instantei cat si pe portalul instantei.
Amana cauza la data de 11.06.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.05.2019.
Data: 22.01.2019
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
In temeiul art. 242 alin1. C.p.c. suspenda judecata cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor procesuale stabilite in sarcina reclamantului prin incheierea de sedinta din data de 04.12.2018.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii cursului judecarii procesului.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.01.2019.

Data: 04.12.2018
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu paratii Georgescu Ramiro si Georgescu Ingrid Maria, amana cauza la data de 22.01.2019, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pune in vedere reclamantului, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei conform art.242 C.p.c, sa indeplineasca urmatoarele obligatii procesuale: - luand act de sustinerile reclamantului din cererea introductiva in sensul ca nu cunoaste domiciliul paratilor Georgescu Ramiro si Georgescu Ingrid Maria, intrucat sunt plecati din tara de mai mult timp, pune in vedere reclamantului sa faca demersuri pentru a afla domiciliul actual al paratilor Georgescu Ramiro si Georgescu Ingrid Maria si sa depuna la dosar dovada demersurilor efectuate; - sa lamureasca neconcordanta dintre cererea de chemare in judecata in care este mentionat paratul Georgescu Ramiro si inscrisurile atasate la filele 21, 27, 28, 29, in care este mentionata Georgescu Ramira, pe baza actelor de stare civila ale persoanei respective; - sa depuna la dosar copii conforme cu originalul de pe certificatele de deces ale defunctilor Georgescu Neagoe, Georgescu Ionel, Georgescu Ovidiu, Jianu Florica si Gheorghe Veronica.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 04.12.2018.
Data: 30.10.2018
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu paratii Georgescu Ramiro si Georgescu Ingrid Maria, amana cauza la data de 04.12.2018, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pune in vedere reclamantului, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei conform art.242 C.p.c, sa indeplineasca urmatoarele obligatii procesuale: - luand act de sustinerile reclamantului din cererea introductiva in sensul ca nu cunoaste domiciliul paratilor Georgescu Ramiro si Georgescu Ingrid Maria, intrucat sunt plecati din tara de mai mult timp, pune in vedere reclamantului sa faca demersuri pentru a afla domiciliul actual al paratilor Georgescu Ramiro si Georgescu Ingrid Maria si sa depuna la dosar dovada demersurilor efectuate; - sa lamureasca neconcordanta dintre cererea de chemare in judecata in care este mentionat paratul Georgescu Ramiro si inscrisurile atasate la filele 21, 27, 28, 29, in care este mentionata Georgescu Ramira, pe baza actelor de stare civila ale persoanei respective; - sa depuna la dosar copii conforme cu originalul de pe certificatele de deces ale defunctilor Georgescu Neagoe, Georgescu Ionel, Georgescu Ovidiu, Jianu Florica si Gheorghe Veronica.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Octombrie 2018

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar
Materia Juridica
Civil