Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 346 alin. (2) rap. la art. 345 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, cererile si exceptiile invocate de inculpatul MELINESCU ?TEFAN-FLORINEL cu privire la legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organul de urmarire penala si constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 4808/159/P/2024 din data de 28.04.2025 al Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Constata ca Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala este instan?a competenta sa judece prezenta cauza.
Dispune inceperea judeca?ii cauzei privind pe inculpa?ii:
1. MELINESCU ?TEFAN-FLORINEL, recidivist, sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de: omor calificat prev. de art. 188 alin. (1) - 189 alin. (1) lit. h) C.pen., talharie calificata prev. de art. 233 alin. (1) - 234 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen. ?i furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. d) C.pen., toate cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i 38 alin. (1) C.pen., ?i
2. GISCA PAUL-ALEXANDRU, recidivist, sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de omor calificat prev. de art. 188 alin. (1) - 189 alin. (1) lit. h) C.pen. ?i furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.
Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu la 27.06.2025.